УИД 50RS0014-01-2024-001697-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Тодоровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-778/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области обратилась в суд с заявленными требованиями к административному ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что по состоянию на 09 июля 2024 г. за ответчиком числится задолженность 454 478 рублей 70 копеек, в том числе налог 289 472 рублей 14 копеек, пени 90 460 рублей 56 копеек, штрафы 74 546 рубля, НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 42 598 рублей; НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год три месяца в размере 212 988 рублей; налог на имущество за 2021 год в размере 437 рублей; страховые взносы на ОПС за 2021 год в размере 23 705 рублей 7 копеек; страховые взносы на ОМС за 2021 год в размере 6 155 рублей 66 копеек; страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 30 068 рублей 41 копейка; сумма пеней в размере 90 460 рублей 56 копеек; транспортный налог за 2021 год в размере 16 118 рублей; штрафы, предусмотренные главой 16 НК РФ за 2020 год в размере 31 948 рублей, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в указанном размере.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик в судебном заседании пояснила, что задолженность в указанном размере была погашена, ей выдана справка, что по состоянию на 12 марта 2025 г. имеется переплата по единому налоговому счету в сумме 139 167 рублей 98 копеек.

Выслушав пояснению административного ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению требований административного истца.

Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Из статьи 11 Налогового кодекса РФ следует, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу частей 3 и 4 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.

Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа.

Частью 2 той же статьи предусмотрено, что если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу части 3 той же статьи взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Взыскание задолженности в судебном порядке производится.

Из части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности (часть 3).

Материалами дела установлено, что налоговым органом ФИО2 направлено налоговое требование № 936 от 16.05.2023 года, согласно которому ответчику необходимо уплатить: НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 212 988 руб. 00 коп.; штрафы по НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 42 598 руб. 00 коп.; транспортный налог в размере 35 864 руб. 00 коп.; налог на имущество в размере 437 руб. 00 коп.; штрафы, предусмотренные главой 16 НК РФ за 2020 год в размере 31 948 руб. 00 коп.; страховые взносы на ОПС в размере 41 190 руб. 93 коп.; страховые взносы на ОМС в размере 10 696 руб. 34 коп.; итого: 301 176 руб. 27 коп., пени в сумме 70 192 руб. 52 коп. без указания принадлежности к налогам, штрафы 74 546 руб. 00 коп., с необходимость оплаты до 15.06.2023г.

В декабре 2023 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 08.12.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-3226/2023. В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа 25.01.2024 года судебный приказ был отменен мировым судьей.

Согласно чеку, выданному ПАО Сбербанк 24 декабря 2024 г. ФИО1 оплатила 400 000 рублей.

Согласно ответу, на запрос поступивший из МИФНС России №3 по Московской области задолженность в рамках настоящего административного искового заявления отсутствует, по состоянию на 11 марта 2025 г. положительное сальдо по ЕНС составляет 139 167 рублей 98 копеек.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований, поскольку со стороны административного ответчика представлены доказательства, подтверждающие, что на момент рассмотрения дела указанная в иске задолженность полностью погашена, что также подтвердил административный истец.

Руководствуясь статьей 290 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу в размере 289 472 рубля 14 копеек, пени в размере 90 460 рублей 56 копеек, штрафу в размере 74 546 рублей, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 01.04.2025