Дело № 2-1129/2022 08 декабря 2022 года

УИД 29RS0021-01-2022-001377-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Цуд Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецке 08 декабря 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области об определении доли в имуществе, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратился с иском суд к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области об установлении факта принятия наследства, определении доли в имуществе, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что они с ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, в период которого родились дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была зарегистрирована на супругу ФИО7 Стоимость квартиры по договору составила 380000 рублей, расчет с продавцом был произведен за счет государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. При покупке квартиры с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО7 должна была оформить указанную квартиру в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению. Своевременно указанное обязательство исполнено не было. Брак между ФИО15 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерли. При жизни ФИО2 не достигнуто соглашение об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру при использовании средств материнского (семейного) капитала, поэтому размер долей необходимо определить пропорционально стоимости квартиры, доли детей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, необходимо определить по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым. Просит выделить в его собственность 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди к имуществу умерших несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является их отец ФИО1, других наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из 4/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, которое рассчитывается из 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым наследодателем (1/6+1/6+1/6+1/6). К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти детей ФИО1 не обращался, однако совершил все юридически значимые действия по принятию наследства. Учитывая, что право собственности за несовершеннолетними детьми надлежащим образом оформлено не было, просит также включить спорную долю квартиры в наследственную массу и признать право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (1/6 доля как супругом, 4/6 доли в порядке наследования).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО14 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений суду не представлено.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО7 с апреля 2009 года по ноябрь 2020 года состояли в зарегистрированном браке и имеют четырех детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было приобретено недвижимое имущество- квартира, расположенная по адресу: <адрес>. с кадастровым №. Жилое помещение зарегистрировано на праве собственности за ФИО2

Жилое помещение по адресу: <адрес> было приобретено за 380000 рублей. Данные денежные средства были оплачены на основании решения Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области от 27 мая 2019 года № 177 за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, выданного ФИО2 в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на сумму 380000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оформлено нотариальное обязательство № об оформлении в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения вышеуказанной квартиры в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруги, детей с определением размера долей по соглашению. Своевременно указанное обязательство исполнено не было.

Решением мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО11 и ФИО2 расторгнут.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ).

Статьей 256 Гражданского кодекса РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При жизни ФИО2 супругами не было достигнуто соглашение об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру при использовании средств материнского (семейного) капитала, следовательно, размер долей необходимо определить пропорционально стоимости квартиры исходя из нижеследующего.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на приобретенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Учитывая изложенное, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение указанного жилого помещения.

Таким образом, на каждого из супругов и четырех детей приходится 63333 рублей (380000/6 =63333) средств материнского капитала в целях определения доли каждого в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в приобретение жилья родителями, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Таким образом, доли супругов и детей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, необходимо определить в размере 1/6 на ФИО1, ФИО7, несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из правила, предусмотренного п. 1 ст. 39 СК РФ об определении долей супругов при разделе общего имущества, ФИО1 должна быть выделена доля 1/6 в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, 1/6 доля ФИО2.

Поэтому требования истца о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО7, несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерли ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в то числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано в части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что дела о праве наследования имущества ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерших ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 фактически вступил в права наследования после смерти детей, совершив юридически значимые действия по принятию наследства, производит оплату коммунальной услуги по потреблению электроэнергии за жилое помещение по адресу: <адрес>

Таким образом, требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти детей подлежит удовлетворению.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что 4/6 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> принадлежали ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (у каждого 1/6 доля), однако право собственности на данное имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано за несовершеннолетними. Истец после смерти детей совершил все юридически значимые действия по принятию наследства, фактически вступив в права наследования после смерти детей. Поэтому имеются предусмотренные законом основания для включения в наследственную массу 4/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признании за истцом права собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Выделить ФИО1 (паспорт №) 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО11 право собственности 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО11 наследства, оставшегося после смерти его несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерших ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> наследственную массу, образовавшуюся после смерти несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерших ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 право собственности на наследственное имущество в виде 4/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерших ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 15 декабря 2022 года.

Председательствующий: А.П. Залогова