Производство № 2-1-23/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года г. Калининск
Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,
при секретаре Архиповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «АФК» обратилось в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей, под 44,90 % годовых. Банк выполнил свои условия, перечислив ответчику денежные средства, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, в размере, в сроки и на условиях кредитного договора №.Заемщик был ознакомлен со всеми условиями, согласился с ними. Однако в нарушение условий заключенного Договора, ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «ПКО «АФК» право требования по вышеназванному кредитному договору. Истец направил ответчику уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга, на сумму 73416,23 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» изменили наименование на ООО ПКО «АФК».
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области 10.04.2017 г. № 2-399/2017 с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» взыскана задолженность в размере 72232,74 руб., а так же госпошлина в размере 1183,79 руб., которая выплачена в полном объеме 23.01.2024 года, всего 73416,23 руб.
Истец ссылаясь на п. 1 ст. 395 ГК РФ, указывает, что у истца имеются законные основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период исполнения судебного постановления. Кроме того, полагает, что на данную сумму денежных средств подлежат начислению проценты по ст. 809 ГК РФ в соответствии с условиями кредитного договора.
Приводит расчет взыскиваемых денежных сумм, согласно которого за период с 13.05.2015 по 23.08.2024 по ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию проценты в размере 193514,09 рублей, по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 09.04.2017 - в размере 10181,74 рублей, по ст. 395 ГК РФ с 10.04.2017 по 23.01.2024 – 28342,57 рублей, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7962 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику – 94,80 рублей. Также просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395,809 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, представив уточнение к исковому заявлению, согласно которому, в связи с технической ошибкой в расчете, просила считать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 23.01.2024 в размере 193514,09 рублей, а также в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, под 44,90 % годовых, сроком до момента его полного погашения. При подписании анкеты, индивидуальных условий кредитного договора, графика погашения кредита, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и графиком погашения по кредиту (л.д. 24-26,27-29 об).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «АФК» право требования по вышеназванному кредитному договору. Истец направил ответчику уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга, на сумму 73416,23 руб. 23.10.2023 ООО «АФК» изменило наименование на ООО ПКО «АФК».
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области № 2-399/2017 от 10.04.2017 г. с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» взыскана задолженность в размере 73416,23 руб., которая выплачена в полном объеме 23.01.2024 года.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Изложенное свидетельствует о том, что у ответчика имелась обязанность по оплате взысканного в судебном порядке долга по кредитному договору.
Взысканная задолженность погашена в полном объеме 23.01.2024.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.
Изложенное свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований при том условии, что ответчиком подтверждены обстоятельства погашения взысканной в судебном порядке задолженности в принудительном порядке.
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области 10.04.2017 г. № 2-399/2017, стороны при предоставлении кредитных денежных средств достигли условий о предоставлении кредита под 44,9% годовых.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенные нормы закона в совокупности с установленными в судебном заседании обстоятельствами свидетельствуют о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Исходя из установленного в судебном заседании периода взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО "АФК" по кредитному договору <***> от 28.02.2013 года процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 10.04.2017 года, исходя из следующего расчета:
Сумма долга на начало периода: 49500 рублей. Следовательно, расчет процентов составляет:
49500х12,5%х34 (количество дней с 13.05.2015-15.06.2015) / 365 = 576,37 рублей;
49500х11,5%х48(количество дней с 16.06.2015-02.08.2015) /365=748,6 рублей;
49500х11%х316 (количество дней с 03.08.2015-13.06.2016) / 365 = 4714,03 рублей;
49500х10,5%х97(количество дней с 14.06.2016-18.09.2016) / 365=1381,25 рублей;
49500х10%х189(количество дней с 19.09.2016-26.03.2017) / 365=2563,15 рублей;
49500х9,75%х15(количество дней с 27.03.2017-10.04.2017) / 365=198,34 рублей
Итого сумма процентов: 10181,74 рублей.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно абз. 1 ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 года, и действует в течение 6 месяцев. С момента введения в действие моратория прекращается начисление финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, возникших до введения в действие моратория.
Письмом ФНС России от 18.07.2022 №18-2-05/0211@ сообщается, что последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с данным документом, является 01.10.2022 (включительно).
С учетом вышеприведенных норм законодательства исковые требования подлежат удовлетворению частично за период взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "АФК" по кредитному договору <***> от 28.02.2013 процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.04.2017 по 31.03.2022 года, а также со 02 октября 2022 года по 23 января 2024 года в размере 25494,77 рублей исходя из следующего расчета:
период
дней
сумма займа
ставка
формула
проценты
10.04.2017-01.05.2017
22
73416,23
9,75
743416,23*22-9,75/365
431,45
02.05.2017-18.06.2017
48
73416,23
9,25
743416,23*48-9,25/365
893,06
19.06.2017-15,082017
58
73416,23
9
743416,23*58-9/365
1049,95
15.08.2017
-12549,57
Погашение части долга
16.08.2017-17.09.2017
33
60866,66
9
60866,66*33-9/365
495,27
18.09.2017-21.09.2017
4
60866,66
8,5
60866,66*4-9/365
56,7
21.09.2017
-8094,64
Погашение части долга -8094.64
22.09.2017-16.10.2017
25
52772,02
8,5
52772,02*25*8,5/365
307,23
16.10.2017
-394,64
Погашение части долга -394,64
17.10.2017-29.10.2017
13
52377,38
8,5
52377,38*13*8,5/365
158,57
30.10.2017-16.11.2017
18
52377,38
8,25
52377,38*18*8,25/365
213,1
16.11.2017
Погашение части долга -397,60
-397,60
17.11.2017-17.12.2017
31
51979,78
8,25
51979,78*31*8,25/365
364,21
18.12.2017-20.12.2017
3
51979,78
7,75
51979,78*31*7,75/365
33,11
20.12.2017
-414,77
Погашение части долга-414,77
21.12.2017-15.01.2018
26
51565,01
7,75
51565,01*26*7,75/365
284,67
Погашение части долга
-100
15.01.2018
16.01.2018-11.02.2018
27
51465,01
7,75
51465,01*27*7,75/365
295,04
12.02.2018-25.03.2018
42
51465,01
7,5
51465.01*42*7,5/365
444,15
26.03.2018-16.09.2018
175
51465,01
7,25
51465.01*175*7,25/365
1788,94
17.09.2018-16.12.2018
91
51465,01
7,5
51465.01*91*7,5/365
962,33
17.12.2018-16.06.2019
182
51465,01
7,75
51465.01*182*7,75/365
1988,81
17.06.2019-08.07.2019
22
51465,01
7,5
51465.01*22*7,5/365
232,65
Погашение части долга -20
08.07.2019
-20
09.07.2019-28.07.2019
20
51445,01
7,5
51445,01*20*7,5/365
211,42
29.07.2019-08.09.2019
42
51445,01
7,25
51445,01*42*7,25/365
429,18
09.09.2019-27.10.2019
49
51445,01
7
51445,01*49*7/365
483,44
28.10.2019-15.12.2019
49
51445,01
6,5
51445,01*49*6,5/365
448,91
16.12.2019-09.02.2020
56
51445,01
6,25
51445,01*56*6,25/365
493,31
10.02.2020-26.04.2020
77
51445,01
6
51445,01*77*6/365
651,17
27.04.2020-21.06.2020
56
51445,01
5,5
51445,01*56*5,5/365
434,11
22.06.2020-26.07.2020
35
51445,01
4,5
51445,01*35*4,5/365
27.07.2020-21.03.2020
238
51445,01
4,25
51445,01*238*4,25/365
1425,66
22.03.2021-25.04.2021
35
51445,01
4,5
51445,01*35*4,5/365
221,99
26.04.2021-14.06.2021
50
51445,01
5
51445,01*50*5/365
352,36
15.06.2021-25.07.2021
41
51445,01
5,5
51445,01*41*5,5/365
317,83
26.07.2021-12.09.2021
49
51445,01
6,5
51445,01*49*6,5/365
448,91
13.09.2021-24.10.2021
42
51445,01
6,75
51445,01*42*6,75/365
399,58
25.10.2021-19.12.2021
56
51445,01
7,5
51445,01*56*7,5/365
591,97
20.12.2021-13.02.2021
56
51445,01
8,5
51445,01*56*8,5/365
670,9
28.02.2022-31.03.2022
32
51445,01
20
51445,01*32*20/365
902,05
02.10.2022-21.07.2023
293
51445,01
7,5
51445,01*293*20/365
3097,27
22.07.2023-15.082023
25
51445,01
8,5
51445,01*25*8,5/365
299,51
16.08.2023-17.09.2023
33
51445,01
12
51445,01*33*12/365
558,14
18.09.2023-27.10.2023
40
51445,01
13
51445,01*40*13/365
732,92
28.10.2023-15.12.2023
49
51445,01
15
51445,01*49*15/365
1035,95
16.12.2023-23.01.2024
39
51445,01
16
51445,01*39*16/365
879,5
Погашение части долга -51445,01
23.01.2024
Итого сумма процентов: 25494,77 рублей.
Исходя из установленного в судебном заседании периода взыскания процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО "АФК" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.08.2017, 16.08.2017 по 21.09.2017, с 22.09.2017 по 16.10.2017, с 17.10.2017 по 16.11.2017, с 17.11.2017 по 20.12.2017, с 21.12.2017 по 15.01.2018, с 16.01.2018 по 08.07.2019, с 09.07.2019 по 23.01.2024, в размере 193514,09 рублей исходя из следующего расчета:
период
дней
сумма займа
ставка
формула
проценты
13.05.2015- 15.08.2017
826
49500
44,9
49500*826*44,9/365
50296,61
Погашение(платеж) 12549,57 Дата 15.08.2017 г.
16.08.2017-21.09.2017
37
49500
44,9
49500*37*44,9/365
2253
Погашение (платеж) 8094,64
Дата 21.09.2017
22.09.2017-16.10.2017
25
49500
44,9
49500*25*44,9/365
1522,29
Погашение (платеж) 394,64
Дата 16.10.2017
17.10.2017-16.11.2017
31
49500
44,9
49500*31*44,9/365
1887,65
Погашение (платеж) 397,6
Дата 16.11.2017
17.11.2017-20.12.2017
34
49500
44,9
49500*34*44,9/365
2070,32
Погашение(платеж) 414,77
Дата 20.12.2017
21.12.2017-15.01.2018
26
44,9
49500
49500*26*44,9/365
1583,19
Погашение(платеж) 100
Дата 15.01.2018
16.01.2018-08.07.2019
539
44,9
49500
49500*539*44,9/365
32820,67
Погашение платеж 20
Дата 08.07.2019
09.07.2019-23.01.2024
1660
44,9
49500
49500*1660*44,9/365
101080,36
Погашение (платеж) 51445,01
23.01.2024.
С 10.04.2025 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, рассчитанные в соответствии с правилами ст. 809 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита в размере 229190,60 руб.
При расчете процентов судом учтены все платежи, произведенные в погашение долга, а также очередность погашения требований по денежному обязательству.
Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения настоящего решения, суд не усматривает, поскольку начисление процентов на присужденную ранее судом в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами не допускается в силу положений ч. 5 ст. 395 ГК РФ.
Обсуждая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).
Поскольку исковые требования удовлетворены в части, требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 7802,76 рублей, а также судебные расходы, связанные с направлением копии искового заявления ответчику, в размере 94,80 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 23.01.2024 г. в размере 193514, 09 (сто девяносто три тысячи пятьсот четырнадцать рублей) 09 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 09.04.2017 в размере 25 494,77 (двадцать пять тысяч четыреста девяносто четыре рубля) 77 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 09.04.2017 в размере 10181,74 (десять тысяч сто восемьдесят один руб.) 74 коп.
- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 10.04.2025 по дату фактического погашения задолженности в размере 193514,05 руб. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период;
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна. Судья:
Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025.