70RS0001-01-2024-006090-39

Дело № 2-382/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Изотовой Т.В.,

при секретаре Цилюрик А.М.,

помощник судьи Несмелова С.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности /________/8 от 16.09.2024 сроком на пять лет,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности /________/ от 09.01.2025, сроком действия до 31.12.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению В.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности,

установил:

В.А. обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований и частичного отказа от иска:

1) возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы:

- в фирме ООО «Посад» с 15.09.1997 по 25.06.2001,

- у ЧП К.А. с 04.11.2002 по 06.04.2003,

- в такси «Студенческое» с 01.01.2006 по 31.05.2010, с 01.07.2010 по 08.10.2010,

- у ЧП В.А. с 11.04.2003 по 08.10.2010.

2) назначить пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения с исковым заявлением в суд.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 22.01.2024 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», решением от 18.06.2024 в назначении пенсии ему отказано в связи с отсутствием необходимой величины ИПК. В страховой стаж не включены периоды работы с 15.09.1997 по 25.06.2001, с 04.11.2002 по 06.04.2003, а также периоды работы в такси «Студенческое», которое было создано ИП В.А.

Истец В.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца С.Г. в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения и частично отказа от иска, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях, дополнительно пояснила, что решение пенсионного органа об исключении из страхового стажа истца спорных периодов работы является незаконным, в материалы дела представлены все доказательства, подтверждающие его работу. Право на пенсию исходя их возраста истца наступило с дат обращения в суд, с учетом спорных периодов.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которым истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 13.08.1998. Продолжительность страхового стажа В.А. определяющего право на назначение страховой пенсии по старости, составляет 15 лет 8 месяцев и 18 дней и индивидуальный пенсионный коэффициент – 12,409. Для назначения страховой пенсии по старости В.А. требуется не менее 10 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 16,2. Сведения о работе В.А. в фирме «Посад» /________/ в период с 15.09.1997 по 25.06.2001 на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования 13.08.1998 не отражены, сведения о заработной плате отсутствуют, оплата страховых взносов отсутствует. При этом заявитель изъявил желание о принятии решения без учета данного периода работы, на что представил письменное заявление. Сведения о периодах работы с 04.11.2002 по 06.04.2003 у частного предпринимателя К.А. на индивидуальном лицевом счете В.А. не отражены. Период работы у страхователя В.А. на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отражены с 11.04.2003 по 31.12.2005, который учтен ОСФР по /________/ в подсчете стажа. Период работы в ООО «Такси студенческое» на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отражены с 01.06.2010 по 30.06.2010 и учтен ОСФР по /________/ в подсчете стажа.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По общему правилу части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ).

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4).

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила N 1015).

В соответствии с пунктом 11 Правил N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" предусмотрено, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения и документы в том числе о периодах работы и деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии со статьей 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" Фонд осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в пенсионный орган о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых пенсионный орган вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что А.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 13.08.1998.

Истец 22.01.2024 обратился в ОСФР по /________/ с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013.

Согласно решению ОСФР по /________/ от 18.06.2024 /________/ В.А. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (16,2). При этом в стаж не включены периоды работы с 15.09.1997 по 25.06.2001, с 04.11.2002 по 06.04.2003, что также подтверждается данными о стаже по состоянию на 31.05.2023.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что в спорные периоды работал в фирме «Посад», а также у ИП К.А., о чем имеются записи в трудовой книжке, а потому данные периоды работы подлежат включению в его страховой стаж.

Как следует из трудовой книжки серии АТ-V /________/ от 15.07.1988 В.А. 15.09.1997 принят на работу в Фирму «Посад» /________/ на основании приказа /________/ от 15.09.1997, уволен 25.06.2001 по собственному желанию на основании приказа /________/ от 25.06.2001.

Исключая из подсчета страхового стажа данный период работы в Фирме «Посад», ОСФР по /________/ отмечено, что после регистрации В.А. в системе обязательного пенсионного страхования (13.08.1998) работодатель сведения о его работе не разместил.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 13.12.2024 в отношении В.А., сведений о фирме «Посад» отсутствуют.

В указанной связи, подлежат применению положения п. 10 Правил N 1015, в соответствии с которыми в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил N 1015.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо документы подтверждающие факт работы В.А. в ООО фирма «Посад», приказы о приеме на работу, об увольнении, не представлены.

По многочисленным судебным запросам установить место нахождения документов по личному составу данной организации не удалось, на хранение в архивы г. Томска, /________/ они не передавались.

Из ответа УФНС России по /________/ от 19.05.2025 следует, что на налоговом учете по месту нахождения в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы /________/ по /________/ в период с 01.10.1993 по 05.07.2006 состояло Товарищество с ограниченной ответственностью Фирма ПОСАД, исключено из ЕГРЮЛ в качестве недействующего юридического лица.

При этом В.А., по сведениям УФНС России по /________/ от 16.05.2025, в 1999 – 2000 годах был трудоустроен в иной организации, а именно в ООО «Янтарь», которое производило начисление заработной платы, сведений о начислении заработной платы, отчислениях налогов, иных взносов Фирмой Посад не имеется, что также не отрицал В.А. в своем заявлении от 24.07.2019 поданном ответчику.

При указанных обстоятельствах оснований для включения в страховой стаж В.А. периода работы с 15.09.1997 по 25.06.2001 в фирме ООО «Посад», как того требует истец, не имеется.

Разрешая требования о включении в страховой стаж истца периода работы с 04.11.2002 по 06.04.2003 у ЧП К.А. суд отмечает, что в трудовой книжке имеется запись за номером 10, согласно которой В.А. принят на работу к ЧП К.А. на должность водителя, основание ее внесения трудовой договор /________/ от 05.11.2002.

Вместе с тем, запись об увольнении под номером 11, об увольнении 06.04.2003, не содержит основание ее внесения в трудовую книжку.

Кроме того, на индивидуальном лицевом счете зарегистрированного лица В.А. сведения о периоде работы у ЧП К.А. с 04.11.2002 по 06.04.2003 отсутствуют.

Согласно ответу УФНС России по /________/ от 16.05.2025 на судебный запрос сведения о доходах В.А. за 2002 год отсутствуют, сведения о начислении и выплате заработной платы за 2003 году у ЧП К.А. также не представлены.

Таким образом, в отсутствие на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведений об указанном работодателе, период работы В.А. у ЧП К.А. с 04.11.2002 по 06.04.2003, а также факт уплаты работодателем за истца страховых взносов за спорный период, начисление в указанный период заработной платы и ее размер не подтверждены, а потому оснований для включения в страховой стаж истца спорного периода не имеется, исковые требований в указанной части удовлетворению не подлежат.

Представленный в материалы дела трудовой договор от 05.11.2002 /________/, заключенный между В.А. и ЧП К.А. не свидетельствует о необоснованности выводов суда, поскольку имеет другой порядковый номер, отличающийся от номера трудового договора внесенного в трудовую книжку, при этом не содержит даты расторжения трудового договора, а также указания на срок его заключения.

Отметки о расторжении трудового договора в информационной базе данных и книге регистрации трудовых договоров в администрации г. Томска, где был зарегистрирован трудовой договор, отсутствуют, что подтверждается письмом архивного отдела администрации г. Томска от 14.03.2025 на судебный запрос.

Иных доказательств, опровергающих выводы суда стороной истца, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Кроме прочего, истцом заявлены требования о включении в его страховой стаж периодов работы в такси «Студенческое» с 01.01.2006 по 31.05.2010, с 01.07.2010 по 08.10.2010, у ЧП В.А. с 11.04.2003 по 08.10.2010, сведения о которых отсутствуют на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Разрешая заявленные требования, суд не усматривает оснований для включения указанных периодов в страховой стаж истца и, соответственно, удовлетворения заявленных требований.

Доводы представителя истца о том, что спорные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке серии AT-V /________/ от 15.07.1988, судом отклоняются, поскольку запись /________/ о принятии В.А. на работу к ИП В.А. последующей записью признана недействительной, отметки об увольнении 08.10.2010 не содержит. Кроме того, в трудовой книжке отсутствует запись о приеме на работу истца в такси «Студенческое» с 01.01.2006.

В указанной связи спорные периоды подлежат подтверждению истцом иными доказательствами по делу, в том числе сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии с трудовым договором от 01.04.2003 /________/ ЧП В.А. принял В.А. на работу водителем такси «Фортуна», с 11.04.2003 бессрочно. Каких либо сведений о расторжении трудового договора данный документ не содержит, отсутствуют такие сведения и в администрации г.Томска, зарегистрировавшей данный договор.

По условиям заключенного договора работодатель обязался осуществлять обязательное социальное страхование (ОМС, ОПС, ФСС) работника в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 13.12.2024, данных о стаже 31.05.2023 В.А. в отношении В.А. уплачивались страховые взносы в 2003, 2004, 2005 годах, в связи с чем периоды работы с 11.04.2003 по 31.12.2004, с 01.02.2005 по 31.12.2005 учтены ответчикам в страховом стаже истца, а потому требования об их включении в страховой стаж для назначения пенсии суд полагает заявленными излишне, и не усматривает необходимости в их удовлетворении.

Оснований для включения в страховой стаж истца периодов работы у ЧП В.А. с 01.01.2005 по 31.01.2005, а также с 01.01.2006 по 08.10.2010 не имеется, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица размещены сведения о нахождении В.А. в 2005 году один месяц в отпуске без сохранения заработной платы, в связи с чем ответчиком период с 01.01.2005 по 31.01.2005 был исключен из подсчета страхового стажа в соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона №400-ФЗ.

Кроме того, в выписке из индивидуального счета застрахованного лица отсутствуют сведения об уплате страховых взносов за периоды с 01.01.2006 по 08.10.2010 ЧП В.А.

Как следует из ответа УФНС Росси по /________/ от 23.05.2025 на судебный запрос, сведений о доходах В.А. за период работы у ЧП В.А. с 01.01.2006 по 31.05.2010, с 01.07.2010 по 08.10.2010 в информационных ресурсах налоговых органов не имеется.

Более того, в информационных ресурсах налоговых органов в отношении В.А. отсутствуют сведения о начислениях заработный платы и ее размере в период работы в такси «Студенческое» с 01.01.2006 по 31.05.2010, с 01.07.2010 по 08.10.2010.

Иных допустимых доказательств, подтверждающих факт работы В.А. в такси «Студенческое» в спорный период в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств уплаты страховых взносов в период с 01.01.2006 по 31.05.2010, с 01.07.2010 по 08.10.2010 данной организацией.

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (п. 1).

Полномочие по оценке доказательств, вытекающее из принципа самостоятельности судебной власти, является одним из дискреционных полномочий суда, необходимых для эффективного осуществления правосудия, что не предполагает, однако, возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Руководствуясь положениями указанных правовых норм, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает, что в материалы гражданского дела не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт работы истца в спорные периоды, уплаты работодателями за истца страховых взносов, начисление в указанные периоды заработной платы и ее размер, необходимый при расчете ИПК для назначения пенсии.

Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, опровергающих указанные выводы суда, в материалах гражданского дела не имеется.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, с учетом приведённых положений закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в части включения в его страховой стаж заявленных периодов работы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж спорных периодов работы отказано, не имеется оснований и для удовлетворения требований о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты подачи искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования В.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о включении в страховой стаж периодов работы в фирме ООО «Посад» с 15.09.1997 по 25.06.2001, у ЧП К.А. с 04.11.2002 по 06.04.2003, у ЧП В.А. с 11.04.2003 по 08.10.2010, в такси «Студенческое» с 01.01.2006 по 31.05.2010, с 01.07.2010 по 08.10.2010, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Судья /подпись/ Т.В. Изотова

Мотивированный текст решения изготовлен 08.07.2025.

Судья /подпись/ Т.В. Изотова