Дело № 2-263/2022
УИД 69RS0036-01-2022-000431-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2022 г. г. Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Суханова М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 8 октября 2018 г. № в сумме 1 020 491 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 302 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 8 октября 2018 г. Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 г. (решение № 01/16 от 25.01.2016) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 №016459279). 31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений, предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус) (протокол №01/20 от 31.01.2020 г.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Условия Кредитного договора изложены в прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью . В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование не исполнено.
На 26.11.2021 размер задолженности по кредитному договору за период с 23.07.2020 г. по 26.11.2021 г. составляет 1 020 491 руб. 93 коп., из них: 60 039 руб. 97 коп. - задолженность по процентам, 949 949 руб. 23 коп. - по основному долгу, 3102 руб. 73 коп. - по неустойкам, 7400 – по комиссиям.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 08.10.2018 г. № в сумме 107 078 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 342 рубля.
Истец АО «Почта Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в исковом заявление содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по сути иска не заявил. Судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранение».
В связи с изложенным, принимая во внимание положения статей 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 8 октября 2018 г. на основании Заявления заемщика об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого стороны пришли к соглашению о предоставлении банком кредита в сумме 1 150 000 рублей, из которых кредит 1 - в сумме 150 000рублей, кредит 2 – 1 000 000 рублей, под 14,90% годовых. Срок возврата кредита 1 установлен в 11 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита 08.10.2023. Также сторонами согласовано, что размер ежемесячного платежа составляет 27 324 рубля, подлежит уплате до 8 числа каждого месяца, начиная с 08.11.2018 года и включает в себя платежи по кредиту 1 и/или кредиту 2, количество платежей 60.
Кроме того, ответчиком дано согласие на оказание дополнительных услуг, подлежащих оплате, в частности, «кредитное информирование», предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности основного долга и процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых ().
Как следует из материалов дела, кредитный договор оформлен с использованием простой электронной подписи, соглашение о которой подписано между сторонами 3 октября 2018 г., по условиям которого простая электронная подпись используется клиентом для подписания: договора потребительского кредита, банковского счета/вклада, о дистанционном банковском обслуживании; о выпуске и обслуживании банковской карты и дополнительных соглашений к ним, заявлений на открытие/закрытие текущих счетов и счетов по вкладам; распоряжений в рамках договоров банковского счета/вклада, о выпуске и обслуживании банковской карты; иных документов, оформленных в электронном виде в Почта Банк Онлайн, Канале IVR или в клиентском центре/стойке продаж. Электронный документ, подписанный простой электронном подписью, признается банком и клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
В соответствии с п. 6 Согласия заемщика с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей до 08 числа каждого месяца, начиная с 08.10.2018. Порядок определения Платежей: 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по процентам.
В соответствии с п. 14 Согласия, К. своей подписью на Согласии подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах.
Указанный ФИО1 в заявлении о заключении соглашения о простой электронной подписи от 03.10.2018 номер мобильного телефона № принадлежит ООО «Тверьрегионреклама» (ИНН <***>), учредитель данной организации – ФИО1
Заявлением о предоставлении потребительского кредита от 08.10.2018, распоряжением клиента на перевод от 08.10.2018, заявлением о заключении соглашения о простой электронной подписи от 03.10.2018, распиской в получении карты от 08.10.2018, Условиями соглашения о простой электронной подписи, Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Суперпочтовый», Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Графиками платежей при заключении кредитного договора, распиской в получении карты от 08.10.2018, памяткой клиента, договорами страхования подтверждено заключение между истцом и ответчиком на указанных выше условиях потребительского кредита.
Во исполнение договора Банком был открыт счет №, на который 08.10.2018 года были перечислены денежные средства в размере 1 000 000 рублей и 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, из которой, также следует, что ответчик воспользовалась предоставленным банком кредитом.
Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора, у суда не имеется. Факт заключения ПАО «Почта Банк» и ФИО1 договора на приведенных выше условиях и его исполнение банком подтвержден представленными истцом доказательствами.
Согласно выписке по лицевому счету № за период с 08.10.2018 по 25.11.2021 ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными по кредитному договору.
Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на указанных условиях и выполнения истцом условий договора, установлен в судебном заседании.
Решением Внеочередного Общего собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений, предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус) (протокол №01/20 от 31.01.2020 г.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение кредита им не вносятся, что не оспорено ответчиком и подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.
5 октября 2020 г. в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от 08.10.2018 истцом направлено ответчику заключительное требование об исполнении обязательств по кредитному договору не позднее 19.11.2020 в сумме 1 020 491,94 руб., данное требование ответчиком не исполнено.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.11.2021 за период с 23.07.2020 г. по 26.11.2021 г. составляет 1 020 491 руб. 93 коп., из которых: 60 039 руб. 97 коп. - задолженность по процентам, 949 949 руб. 23 коп. - по основному долгу, 3102 руб. 73 коп. - по неустойкам, 7400 – по комиссиям.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом соответствует условиям заключенного сторонами договора, арифметически верен, доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет по кредитному договору, ответчик не представил.
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу АО «Почта банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору подлежат взысканию денежные средства в размере 1 020 491 руб. 93 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по делу понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 13 302 руб. (платежное поручение № от 29.11.2021) В связи с удовлетворением исковых требований АО «Почта банк» к ФИО1 с последней в пользу истца указанные судебные расходы подлежат взысканию в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 () о взыскании задолженности по кредитному договору от 8 октября 2018 г. №, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 8 октября 2018 г. № в сумме 1 020 491 (один миллион двадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 93 копейки, из которых: 60 039 рублей 97 копеек - задолженность по процентам, 949 949 рублей 23 копейки – задолженность по основному долгу, 3102 рубля 73 копейки – задолженность по неустойкам, 7400 рублей – задолженность по комиссиям, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 13 302 (тринадцать тысяч триста два) рубля, а всего 1 033 793 (один миллион тридцать три тысячи семьсот девяносто три) рубля 93 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А.Суханов
Решение в окончательной форме изготовлено 4 июля 2022 г.
Дело № 2-263/2022
УИД 69RS0036-01-2022-000431-22