Дело № 2а-1508/2023
УИД 75RS0002-01-2023-002719-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года <адрес>
Ингодинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Порошиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством,
установил:
Заместитель прокурора <адрес>, выступая в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, обязать его сдать водительское удостоверение, в связи с наличием у него медицинских противопоказаний для управления транспортным средством.
Представитель истца ФИО2 доводы заявления поддержала.
Ответчик ФИО1 не возражал против требований заявления, указал, что состоит на диспансерном учете у нарколога с сентября 20922г.
Заинтересованное лицо УГИБДД УМВД России по <адрес> представило заявление о рассмотрении дела его отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>, как противопоказание к управлению транспортным средством названы коды заболеваний, указанные в п. 7 – Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоаактивных веществ, имеющие коды <данные изъяты> ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиоидов (<данные изъяты>)
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано водительское удостоверение <данные изъяты> категории <данные изъяты>
ФИО3 со ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГАУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом синдромом зависимости от каннабиоидов (<данные изъяты>)( Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов. Синдром зависимости)
На день судебного заседания в материалах дела имеются доказательства об отсутствии у ФИО4 ремиссии.
Поскольку имеющееся у административного ответчика заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами, предъявленные прокурором требования подлежат удовлетворению. Наличие у ответчика упомянутого заболевания является основанием для прекращения права управления транспортными средствами, поскольку наличие такого права создает реальную угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц ФИО4 при управлении им источником повышенной опасности.
В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С административного ответчика в местный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь статьями 170-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административный иск удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>), на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты>№ категории «<данные изъяты>
Возложить на ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение <данные изъяты>№ категории «<данные изъяты>» в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Порошина Е.В.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.