Производство № 2а-9395/2022
УИД 28RS0004-01-2022-013123-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2022 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,
при секретаре Дробяскиной К.А.
с участием представителя прокуратуры г. Благовещенска ЕЕ
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению АИ к администрации г. Благовещенска об оспаривании нормативно-правового акта в части,
УСТАНОВИЛ:
АИ обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что административному истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Амурская область, г. пос. Моховая Падь, площадью 800 кв.м. На указанном земельном участке располагается жилой дом. 04 мая 2022 года АИ обратился в администрацию города Благовещенска с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером ***, с видом разрешенного использования для строительства индивидуального жилого дома, находящегося в его собственности, и земель, находящихся в государственной собственности, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории. 19.05.2022 года администрацией г. Благовещенска вынесено решение об отказе в перераспределении земельного участка, по мотивам того, что в соответствии с Генеральным планом, картой градостроительного зонирования в составе Правил землепользования и застройки муниципального образования города Благовещенска, утвержденных постановлением администрации города Благовещенска от 14.01.2022 г. № 149, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, рассматриваемая территория расположена в санитарно-защитной зоне и санитарных разрывах (нормативная), совмещенной с санитарно-защитной зоной железной дороги (реестровые номера 28:01-6.61, 28:01-6.2). Администрация города Благовещенска уведомила, что в соответствии с п. 3 ст. 26.5 Правил на территории СЗЗ не допускается размещать жилую застройку, включая отдельные жилые дома. Между тем, в границах территории земельного участка, принадлежащего административному истцу, отсутствует какая-либо санитарно-защитная зона, установленная главным санитарным врачом Амурской области. Согласно выкопировке из карты градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки муниципального образования города Благовещенска, утвержденных Постановлением администрации города Благовещенска № 149 от 14.01.2022 года, на карте градостроительного зонирования отражены границы зоны с особыми условиями использования территории: нормативной санитарно-защитной зоны, отображенной от объектов коммунального назначения, а также санитарные разрывы, охватывающие земельный участок, принадлежащий административному истцу. Вместе с тем, считает указанное постановление незаконным, противоречащим актам, имеющим большую юридическую силу, так как санитарно-защитные зоны и санитарные разрывы в месте расположения земельного участка административного истца в установленном порядке не утверждались. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 не предоставляет права органу местного самоуправления отобразить и определить размеры санитарно-защитной зоны и санитарных разрывов в Генеральном плане самостоятельно, исходя только из нормативных значений. Регламентация градостроительной деятельности направлена в первую очередь на обеспечение комфортной среды обитания, комплексного учета потребностей населения и территорий в развитии и необходима для согласования государственных, общественных и частных интересов в данной области в целях обеспечения благоприятных условий проживания, и не должна нарушать права и законные интересы собственников. Следовательно, отображение в Правилах землепользования и застройки нормативной санитарно-защитной зоны и санитарных разрывов, в части распространения этой зоны и разрывов на испрашиваемый административным истцом земельный участок, при отсутствии решения Управления Роспотребнадзора по Амурской области об установлении размеров санитарно-защитной зоны и проекта обоснования, а так же расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических факторов, противоречит актам большей юридической силы, а именно Федеральному закону от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 сентября 2007 г. N 74 и нарушает права, свободы и законные интересы АИ в той части, в которой граница санитарно-защитной зоны и санитарных разрывов (нормативная), отображенная на карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки, охватывает в том числе принадлежащий административному истцу земельный участок с кадастровым номером ***, а также испрашиваемый земельный участок и препятствует реализации права административного истца на перераспределение земельного участка.
На основании изложенного, просит суд признать противоречащим федеральному закону и недействующим Постановление Администрации города Благовещенска от 14.01.2022 года № 149 «Об утверждении правил землепользования и застройки города Благовещенска» в части распространения санитарно-защитной зоны на территорию земельного участка в кадастровом квартале *** города Благовещенска, расположенного в координатах поворотных точек, приведенных в межевом плане от 12 июля 2021 года, подготовленным кадастровым инженером ООО «Земельный вопрос» РЛ в результате выполнения кадастровых работ, а именно:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
В судебное заседание не явился административный истец АИ, представитель административного ответчика администрации города Благовещенска - о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь ч.6 ст.226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лица.
В письменных возражениях представитель администрации города Благовещенска с заявленными требованиями не согласилась. Указала, что установление санитарно-защитной зоны на территории, примыкающей к объекту промышленного назначения, является обязательным в силу императивных норм Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Санитарно-защитная зона отображена в ПЗЗ на основании СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03; СП 42.13330.2011, методических рекомендаций по разработке проектов генеральных планов поселений и городских округов, утверждённых Минрегиона РФ от 26.05.2011 № 244. Рассматриваемый земельный участок согласно выкопировке из карты градостроительного зонирования расположен в границах нормативной санитарно-защитной зоны, и санитарных разрывов совмещенной с санитарно-защитнойзоной железной дороги (28:01-6.61, 28:01-6.2). До 1 января 2028 года зоны с особыми условиями использования территорий считаются установленными в случае отсутствия сведений о таких зонах в Едином государственном реестре недвижимости, если такие зоны установлены до 1 января 2025 года одним из способов, в том числе решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, принятым в соответствии с законодательством, действовавшим на день принятия этого решения. С 1 января 2025 года определенные в соответствии с требованиями законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ориентировочные, расчетные (предварительные) санитарно-защитные зоны прекращают существование, а ограничения использования земельных участков в них не действуют. Собственники зданий, сооружений, в отношении которых были определены ориентировочные, расчетные (предварительные) санитарно- защитные зоны, до 1 октября 2024 года обязаны обратиться в органы государственной власти, уполномоченные на принятие решений об установлении санитарно-защитных зон, с заявлениями об установлении санитарно-защитных зон или о прекращении существования ориентировочных расчетных (предварительных) санитарно-защитных зон с приложением документов, предусмотренных положением о санитарно-защитной зоне. Так, положения ст. 26 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 342-ФЗ устанавливают обязанность по применению ориентировочных (нормативных) размеров санитарно-защитных зон до 01.01.2025 г. в отсутствие постановления Главного государственного санитарного врача. Таким образом, отображение нормативных размеров санитарно-защитных зон в ПЗЗ - 2022 не противоречит действующему законодательству, в связи с чем, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1); решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (часть 2).
Исходя из взаимосвязанных положений статей 17 (часть 2), 18, 21 и 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации государство, реализуя утверждаемый Конституцией Российской Федерации приоритет личности и ее прав, обязано охранять достоинство личности во всех сферах, а гражданин и организация вправе защищать свои права и свободы всеми не запрещенными законом способами, из чего следует, что право на судебную защиту выступает гарантией в отношении всех других конституционных прав и свобод, а его нормативное содержание включает право обжалования принятых органами государственной власти, должностными лицами решений, причем такое обжалование может преследовать не только индивидуальный (частный) интерес, связанный с восстановлением нарушенных прав, но и публичный интерес, направленный на поддержание законности и конституционного правопорядка.
Конкретизируя приведенные положения Конституции Российской Федерации, часть первая статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, административный истец АИ является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, по. Маховая Падь, площадью 800 кв.м.
04 мая 2022 года АИ обратился в администрацию города Благовещенска с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером ***, с видом разрешенного использования для строительства индивидуального жилого дома, находящегося в моей собственности, и земель, находящихся в государственной собственности, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
19.05.2022 года администрацией г. Благовещенска было принято решение об отказе в перераспределение земельного участка по мотивам того, что согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования города Благовещенска, утверждённым решением администрации г. Благовещенска от 14.01.2022 года № 149, земельный участок полностью расположен в границах в санитарно-защитной зоны и санитарных разрывов (нормативная) совмещенной с санитарно-защитной зоной железной дороги (далее - СЗЗ) (реестровые номера ***). В соответствии с п. 3 ст. 26.5 Правил на территории СЗЗ не допускается размещать жилую застройку, включая отдельные жилые дома.
Следуя необходимости проверки заинтересованности АИ в предъявлении настоящего административного искового заявления, суд исходит из того, что оспариваемое положение нормативного правового акта (наличие согласно карте зон с особыми условиями использования территории в составе Правил землепользования и застройки муниципального образования города Благовещенска санитарно-защитной зоны и санитарных разрывов) было применено администрацией города Благовещенска при рассмотрении его заявления о перераспределении земельного участка с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, пос. Моховая Падь, послужив основанием для отказа. Следовательно, указанный нормативный правовой акт в названной части непосредственно затрагивает права АИ
Рассматривая заявленные требования по существу, суд исходит из следующих обстоятельств.
Исходя из пункта 3 части 1 статьи 8, части 1 статьи 32 Градостроительного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 7, пункта 20 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" утверждение правил землепользования и застройки относится к вопросам местного значения поселения. Правила землепользования и застройки утверждаются представительным органом местного самоуправления или, если это предусмотрено законодательством субъекта Российской Федерации о градостроительной деятельности, местной администрацией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса.
Статьей 32 Закона Амурской области от 05.12.2006 N 259-ОЗ "О регулировании градостроительной деятельности в Амурской области" (принят Амурским областным Советом народных депутатов 16.11.2006) предусмотрено, что Правила землепользования и застройки утверждаются местной администрацией в порядке, определенном Градостроительным кодексом Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что оспариваемый нормативный правовой акт принят уполномоченным органом местного самоуправления – администрацией г. Благовещенска, с соблюдением установленной процедуры, в установленной форме, надлежащим образом опубликован в официальном печатном издании. О нарушении порядка принятия и опубликования указанного нормативного правового акта административный истец не заявлял, иные участвующие в деле лица доводов об этом также не приводили.
Статьей 3 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законодательство о градостроительной деятельности включает Кодекс, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. По вопросам градостроительной деятельности принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить данному Кодексу.
Санитарно-защитные зоны, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, относятся к зонам с особыми условиями использования территорий (пункт 4 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации) и отображаются на картах в составе материалов по обоснованию генерального плана (подпункт 7 части 8 статьи 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Кроме того, характеристики зон с особыми условиями использования территорий включаются в положение о территориальном планировании генерального плана, в случае, если установление таких зон требуется в связи с размещением объектов местного значения (пункт 1 части 4 статьи 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации), а также в материалы по обоснованию генерального плана в текстовой форме, если установление таких зон требуется в связи с размещением объектов федерального, регионального или местного значения (пункты 4 и 5 части 7 статьи 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации).
Границы зон с особыми условиями использования территорий в обязательном порядке отображаются на карте градостроительного зонирования, входящей в состав правил землепользования и застройки, а также могут отображаться на отдельных картах (часть 5 статьи 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации).
Регламентация градостроительной деятельности направлена на обеспечение комфортной среды обитания, комплексного учета потребностей населения и территорий в развитии и необходима для согласования государственных, общественных и частных интересов в данной области в целях обеспечения благоприятных условий проживания. Законодательство о градостроительной деятельности корреспондирует и действующему законодательству в сфере санитарного благополучия населения.
Статьей 12 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" определено, что при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания. При разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон, должны соблюдаться санитарные правила.
Положение о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 года N 554 в пункте 3 предусматривает, что государственные санитарно-эпидемиологические правила устанавливают единые санитарно-эпидемиологические требования, в том числе к планировке и застройке городских и сельских поселений.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 сентября 2007 года N 74 были утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов".
В силу пункта 2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования, размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.
Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавливаются в соответствии с главой VII и приложениями 1-6 к указанным санитарным правилам. Для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов I - III классов опасности разрабатывается проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны.
Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.
Согласно пункту 2.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 ориентировочный размер санитарно-защитной зоны промышленных производств и объектов разрабатывается последовательно: расчетная (предварительная) санитарно-защитная зона, выполненная на основании проекта с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.); установленная (окончательная) - на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров.
В соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 установление размеров санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств проводится при наличии проектов обоснования санитарно-защитных зон с расчетами загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, с учетом результатов натурных исследований и измерений атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух, выполненных в соответствии с программой наблюдений, представляемой в составе проекта.
Для промышленных объектов и производств III, IV и V классов опасности размеры санитарно-защитных зон могут быть установлены, изменены на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя на основании: действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов; результатов экспертизы проекта санитарно-защитной зоны с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.).
Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 3 марта 2018 года N 222 "Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон" обязанность проведения исследований (измерений) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и предоставления в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальные органы) заявления об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов, предусмотренных пунктом 14 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон в срок не более одного года со дня вступления в силу данного постановления, возлагается на правообладателей объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении которых подлежат установлению санитарно-защитные зоны.
Изложенные правовые нормы свидетельствуют о том, что установление санитарно-защитной зоны, определение ее размеров и отображение в документах, регламентирующих градостроительную деятельность, осуществляется исключительно на основании решений Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя (для промышленных объектов и производств III, IV и V классов опасности).
При этом установление размеров санитарно-защитной зоны для промышленных объектов и производств во всех случаях проводится при наличии соответствующего проекта обоснования, с учетом результатов натурных исследований и измерений.
Участвующими в деле лицами не оспаривалось, что Главным государственным санитарным врачом Амурской области решений об установлении санитарно-защитной зоны в районе испрашиваемого земельного участка, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастром плане территории города Благовещенска в районе пос. Моховая Падь в городе Благовещенске не принималось, санитарно-защитная зона, отображенная от производственных объектов, расположенных в территориальной зоне санитарных разрывов (нормативная) совмещенной с санитарно-защитной зоной железной дороги (далее - СЗЗ) (реестровые номера ***), в границах которой расположен испрашиваемый земельный участок, а также принадлежащий земельный участок АИ, в порядке, предусмотренном СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, не устанавливалась.
Следовательно, отображение на карте градостроительного зонирования, входящей в состав Правил землепользования и застройки муниципального образования г. Благовещенска, утверждённых постановлением администрации г. Благовещенска № 149 от 14.01.2022 года, санитарно-защитной зоны и санитарных разрывов, не утвержденных в установленном порядке, противоречит актам большей юридической силы.
Положения части 13 статьи 26 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вышеизложенным выводам не противоречат, поскольку отображение санитарно-защитных зон допускается только после установления их уполномоченным органом.
Так, часть 13 статьи 26 приведенного Федерального закона, согласно которой с 1 января 2025 года определенные в соответствии с требованиями законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ориентировочные, расчетные (предварительные) санитарно-защитные зоны прекращают существование, а ограничения использования земельных участков в них не действуют, применяется к санитарно-защитным зонам, определенным в установленном законодательством порядке, и не исключают возможности признавать не действующими муниципальные правовые акты, принимаемые по вопросам градостроительной деятельности, в случае отображения на картографическом материале границ этих зон, установленных с нарушением законодательства в сфере санитарного благополучия населения.
Следовательно, отображение на карте градостроительного зонирования, входящей в состав Правил землепользования и застройки муниципального образования г. Благовещенска, утверждённых постановлением администрации г. Благовещенска № 149 от 14.01.2022 года, санитарно-защитной зоны, не утвержденной в установленном порядке, противоречит актам большей юридической силы.
По указанной причине постановление администрации города Благовещенска № 149 от 14.01.2022 года «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования города Благовещенска» в части распространения санитарно-защитной зоны и санитарных разрывов (нормативная) совмещенной с санитарно-защитной зоной железной дороги (далее - СЗЗ) (реестровые номера 28:01-6.61, 28:01-6.2), на территорию испрашиваемого земельного участка согласно схеме координат, а также земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, пос. Моховая Падь, необоснованно ограничивает права административного истца и подлежит признанию недействующим.
В силу пункта 2 части 1 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.
Следовательно, требования АИ подлежат удовлетворению.
Определяя момент, с которого оспариваемый нормативный правовой акт в соответствующей части должен быть признан недействующим, суд руководствуется пунктом 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и учитывает, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение о признании его недействующим полностью или в части со дня принятия или с иной определенной судом даты. Поскольку оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, суд признает этот нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.
Исходя из обстоятельств настоящего дела, нормативный правовой акт в оспариваемой части подлежит признанию недействующим с момента вступления решения суда в законную силу.
Исходя из части 4 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда следует указать на необходимость опубликования сообщения о принятии настоящего решения в газете "Благовещенск".
руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление АИ удовлетворить.
Признать недействующим со дня вступления настоящего решения суда в законную силу постановление администрации города Благовещенска № 149 от 14.01.2022 года «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования города Благовещенска» в части распространения санитарно-защитной зоны на территорию земельного участка в кадастровом квартале *** города Благовещенска, расположенного в координатах поворотных точек, приведенных в межевом плане от 12 июля 2021 года:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Сообщение о настоящем решении суда в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу подлежит опубликованию в газете «Благовещенск».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.С. Астафьева
Решение в окончательной форме принято 20 января 2023 года