Дело № 2а-3344/2022

УИД 26RS0023-01-2022-005870-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре Уваровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносах на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и пени, страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой премии и пени, налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов и пени,

установил:

МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате страховых взносах на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 6 884 рубля и пени в размере 12,91 рублей, страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой премии в размере 29 354 рубля и пени в размере 55,04 рублей, налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов в размере 2 000 рублей и пени в размере 2,90 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца в суд не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебных заседаний, назначенных по данному делу, что подтверждается письменными данными, имеющимся в материалах дела, а именно судебными извещениями, направленным ответчику по месту жительства.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности представленные письменные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

В соответствии с действующим законодательством, НК РФ и законами субъектов РФ о налогах устанавливается исчерпывающий перечень федеральных налогов и сборов.

Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 НК РФ.

Как установлено судом, ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, а также являлся плательщиком страховых взносов, и был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

На основании ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, и уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии со ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года, 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рубля за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4 590 рублей за расчетный период 2017 года, 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рубля за расчетный период 2019 года, 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с п. 5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате или в этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, сняты с учета в налогах органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

В соответствии с порядком, установленным ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных налоговым кодексом.

В случае неуплаты налога в установленный законом срок, в силу ст.75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

В отношении административного ответчика налоговым органом определен размер страховых взносов за 2019 год, которые ответчик не оплатил до настоящего времени. Суммы страховых взносов взыскана с ответчика в судебном порядке.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из представленных документов следует, что задолженность административного ответчика по уплате страховых взносах на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 6 884 рубля и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,91 рублей, страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой премии в размере 29 354 рубля и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55,04 рублей, которые в бюджет не уплачены.

Основания для снижения пени административным ответчиком не предоставлены и судом не установлены.

Согласно материалам дела ответчик ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применял патентную систему налогообложения, о чем свидетельствует выданный Патент на применение патентной системы налогообложения (форма №.5-П) № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным налогового органа ФИО2 имеет задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей 2016 год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,90 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 346.44 НК РФ налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой.

В силу ч. 1 ст. 346.43 Налогового кодекса РФ патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 346.43 Налогового кодекса РФ патентная система налогообложения применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, перечень которых устанавливается законами субъектов Российской Федерации, за исключением видов деятельности, установленных пунктом 6 настоящей статьи. В частности, патентная система налогообложения применяется на осуществление предпринимательской деятельности по виду: «реконструкция или ремонт существующих жилых и нежилых зданий, а также спортивных сооружений (п/п 12 п.2 ч.2 ст. 346.43 НК РФ)

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика выставлено требование № об уплате недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2018 год – 2 000 рублей, пени в размере 2,90 рубля, всего 2 002,90 рубля, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ год, которое направлено заказным письмом, о чем свидетельствует список № внутренних почтовых отправлений.

В добровольном порядке требования об уплате недоимки по налогу и пени ФИО2 в установленный срок не исполнены.

Подробные расчеты задолженности по недоимке и пени в заявленных в исковом заявлении размерах представлены в материалы дела, проверены судом, административным ответчиком не были оспорены и принимаются в подтверждение размера задолженности административного ответчика по налогу и пени, доказательства их оплаты в части или полностью административным ответчиком в судебное заседание не представлены.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том требования в отношении ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 349,27 рублей, от уплаты которой административный истец в силу ст.333.36 НК РФ был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании по уплате страховых взносах на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и пени, страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой премии и пени, налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу МРИ ФНС России № по <адрес> задолженность по уплате страховых взносах на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 6 884 рубля и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,91 рублей, страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой премии за 2019 год в размере 29 354 рубля и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55,04 рублей, налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,90 рубля, всего в размере 38 308,85 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в бюджет Георгиевского городского округа государственную пошлину в сумме 1 349,27.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

( Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Е.В. Сафонова