Дело № 2 – 155/2023
УИД: 33RS0016-01-2023-000293-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой И.А.,
при секретаре Малафеевой С.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, администрации муниципального образования сельское поселение <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в Селивановский районный суд с исковым заявлением к ФИО6, администрации МО СП <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38 кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на которые возникло у наследодателя на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после смерти ФИО2 являются её дети ФИО5 и ФИО6 Единственным наследником, вступившим в права наследования, является истец. В связи с тем, что своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери он не обратился, в настоящее время лишен возможности оформить свои права на наследство. Поскольку истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, просит признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
Истец ФИО5, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО1, который подтвердил доводы истца, указанные в заявлении, дополнительно указал, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ допущены ошибки в написании имени матери истца: имя ФИО2 указано как «ФИО3» вместо правильного «ФИО8». Тот факт, что данные правоустанавливающие документы принадлежат именно наследодателю, подтверждается свидетельствами о рождении и смерти, заключении брака, рождении детей и справкой управляющей компании.
Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 81).
Представитель ответчика администрации МО СП <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО13, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили удовлетворить заявленные ФИО5 требования в полном объеме и рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 80, 82).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО5 является сыном ФИО2 (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что следует из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС администрации округа <адрес> (л.д. 19).
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 49, 84).
На момент смерти ФИО2 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38 кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).
Наличие спорных объектов недвижимого наследуемого имущества подтверждается выписками из ЕГРН, содержащими сведения об основных характеристиках земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 39-41) и жилого дома с кадастровым номером № (л.д. 42-44).
По сведениям администрации МО СП <адрес>, жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО11, ФИО12, ФИО13 по ? доли за каждой. Государственная регистрация права ФИО2 на указанные объекты недвижимости не проводилась (л.д. 73-75).
Истец ФИО5 имеет намерение оформить наследственные права на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, однако сделать это не представляется возможным ввиду наличия разночтений в правоустанавливающих документах наследодателя.
Так, в свидетельстве о праве ФИО2 на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ имя наследодателя указано как «ФИО3» вместо правильного «ФИО8».
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, исчерпывающим не является.
Тот факт, что свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ выдано наследодателю ФИО2, а не ФИО3, как указано в документах, подтверждается письменными доказательствами: свидетельством о рождении ФИО4 (л.д. 18), свидетельством о заключении брака (л.д. 18 оборотная сторона), свидетельством о рождении сына ФИО5 (л.д. 20), свидетельством о смерти (л.д. 19), справкой ООО <данные изъяты> (л.д. 17), в которых ее имя указано «ФИО8».
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 38 кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с ФИО7 права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из материалов дела усматривается, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, принявшим наследство после смерти наследодателя путем фактического вступления в права наследования, является её сын ФИО5, поскольку он был зарегистрирован и проживал вместе с наследодателем по одному адресу, что подтверждается справкой ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
Других наследников, претендующих на спорное наследство, не имеется, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.
Принимая во внимание, что истец ФИО5, являющийся наследником по закону после смерти ФИО2, принял наследство после ее смерти, суд считает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38 кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.А. Воронова