Дело № 2а-164/2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Малашина С.В.,

с участием ст.помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Пименовой У.И.,

при секретаре судебного заседания Филипповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сердобске Сердобского района Пензенской области с использованием системы аудиопротоколирования административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ №6 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении осужденного ФИО1, и административных ограничений в виде запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в ОВД по месту жительства или фактического пребывания для регистрации, указав в обоснование, что ответчик освобождается из мест лишения свободы 27.06.2025 года, имея непогашенную, не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области ФИО2 действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании частично признал административные исковые требования, представив суду письменные возражения, в которых возражал против установления ему всех административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, за исключением установления минимального количества явок в ОВД для регистрации.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск ФКУ ЛИУ №6 УФСИН России по Пензенской области, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав, а также за исполнением им обязанностей, предусмотренных данным законом.

В силу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 указанного закона (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года №102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона №64-ФЗ.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 был осужден 10.08.2022 года Одинцовским городским судом Московской области за совершение при опасном рецидиве преступлений, преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 17.04.2023 года.

Судимость по указанному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 21.02.2023 года ФИО1 был установлен надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками: кафе, рестораны, бары, закусочные и т.п.

27.02.2024 года Одинцовским городским судом Московской области ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

11 апреля 2024 года Одинцовским городским судом Московской области (с учетом апелляционного постановления Московского областного суда от 08.08.2024 года) ФИО1 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 27.02.2024 года, окончательно назначено наказание 1 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и отбывает в настоящее время наказание в ФКУ ЛИУ №6 УФСИН России по Пензенской области, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно статье 15 УК РФ ФИО1 совершил тяжкие преступления. Согласно п. «г» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Пункт 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 (ред. от 22.12.2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений ч.2 и 2.1 ст.3 Закона, назначение административного надзора за указанными лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В соответствии с положениями ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», учитывая, изложенное выше, суд считает необходимым установить ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 27.02.2024 года.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, данных, характеризующих его личность, его поведения в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Одинцовского городского округа Московской области; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доводы ФИО1 о несогласии с установлением ограничений, изложенные в письменных возражениях, суд находит не соответствующими требованиям законодательства и несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 8 (восемь) лет с исчислением со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 27.02.2024 года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков,

- запрещение выезда за пределы Одинцовского городского округа Московской области,

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2024 года.

Судья С.В.Малашин