дело №

УИН: 86RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бойко Д.А., при секретаре ФИО6, с участием представителя заявителя ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства.

Требования мотивированы тем, что заявитель приходится сыном умершему ФИО2 и является наследником по закону первой очереди. Информации о других наследниках по закону или по завещанию в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, так как документально не подтверждено место открытия наследства.

Согласно справке №69 от 31.03.2022г., в учетах МВД России содержится информация о том, что ФИО2 значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Последнее место жительства ФИО2 заявителю неизвестно, регистрация по месту жительства или пребывания на момент смерти отца отсутствовала. Местом смерти ФИО2 является <адрес>.

Исходя из выписки ЕГРН от 25.05.2022г. ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, просит установить юридический факт места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – по месту нахождения наследственного имущества, находящегося по адресу: <адрес>.

Возражения на заявление от лиц, участвующих в деле не поступили.

В судебном заседании представитель заявителя просила заявленные требования, изложенные в заявлении удовлетворить в полном объеме.

Заявитель ФИО3, заинтересованное лицо нотариус ФИО1, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявитель сведений об уважительности причин неявки не представил, нотариус ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

При этом, согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО3, согласно свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. и смерти от ДД.ММ.ГГГГ. приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Нотариусом ФИО1 № от 21.05.2022г., заявителю сообщено, что в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследователя на квартиру, а также необходимо представить документы подтверждающие последнее место жительства умершего.

Как следует из справки ОМВД России по Сургутскому району от 31.03.2022г. ФИО2 значился зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.05.2022г.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель указывает, что последнее место жительства ФИО2 заявителю не известно. Установление факта места открытия наследства для заявителя имеет юридическое значение, связанное с принятием наследства.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации - местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в связи с тем, что последнее место жительства ФИО2 неизвестно, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного недвижимого имущества, которое расположено в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта места открытия наследства - удовлетворить.

Установить место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – по месту нахождения наследственного имущества, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись Д.А. Бойко

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле № 2-1657/2022

УИН: 86RS0005-01-2022-002802-44

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда

____________________________________Д.А. Бойко