РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Игониной О.Л.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4220/2025 (УИД 77RS0004-02-2024-007475-13) по иску судебного пристава-исполнителя Михайловского РО ГУФССП России по адрес фио к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Истец судебный пристав-исполнитель Михайловского РО ГУФССП по адрес фио обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.
В обоснование иска указала, что в производстве Михайловского РО ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство № 41529/24/34018-ИП от 10.02.2024 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-35-142/2010 от 16.02.2010 года, выданного судебным участком № 35 Михайловского судебного адрес по делу № 2-35-142/2010, вступившему в законную силу 16.02.1010 года, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно, в отношении должника фио в пользу взыскателя фио По состоянию на 15.07.224 года задолженность по исполнительному производству должником не погашена, составляет сумма, остаток исполнительского сбора сумма Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: адрес, г.о. город-курорт Сочи, адрес, с Веселое, адрес, участок 1А/1, площадь 594 кв.м., кадастровый номер 23:49:0407007:3430. Истец просит обратить взыскание на указанное имущество, принадлежащее должнику, в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 41529/24/34018-ИП от 10.02.2024 года.
Истец судебный пристав-исполнитель Михайловского РО ГУФССП по адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил в распоряжение суда платежные документы, свидетельствующие о погашении задолженности по исполнительному производству.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена.
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
На основании ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу положений ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты , указанные в абзаце втором настоящей статьи. за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судом установлено и следует из материалов дела, что мировым судьей судебного участка № 35 Михайловского судебного адрес 16.02.2010 года вынесен судебный приказ № 2-35-142/2010, которым с фио в пользу фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. Начиная с 12.02.2010 года в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия.
Михайловским РО ГУФССП России по адрес 10.02.2024 года возбуждено исполнительное производство № 41529/24/34018-ИП на основании судебного приказа № 2-35-142/2010 от 16.02.2010 года, выданного судебным участком № 35 Михайловского судебного адрес по делу № 2-35-142/2010, вступившему в законную силу 16.02.1010 года, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно, в отношении должника фио в пользу взыскателя фио
Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: адрес, г.о. город-курорт Сочи, адрес, с Веселое, адрес, участок 1А/1, площадь 594 кв.м., кадастровый номер 23:49:0407007:3430.
Истец указывает, что по состоянию на 15.07.2024 года задолженность по исполнительному производству должником не погашена, составляет сумма, остаток исполнительского сбора сумма, в связи с чем, полагает возможным обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику.
Также в материалы дела ответчиком представлена справка по операциям Сбербанк в качестве подтверждения перечислений денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству, согласно которой 09.12.2024 года ФИО1 произведен платеж в размере сумма
Согласно ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу статьи 4 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно части 3 статьи 69 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
Поскольку в ходе судебного разбирательства, до вынесения судом решения по настоящему спору, стороной ответчика представлены доказательства погашения задолженности по исполнительному производству № 41529/24/34018-ИП в размере сумма, в связи с чем, остаток задолженности по исполнительному производству составляет сумма, при этом обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок явно несоразмерно сумме долга, доказательств невозможности обращения взыскания на денежные средства должника судебным приставом-исполнителем не представлено, суд приходит к выводу о том, оснований для обращения взыскания на недвижимое имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: адрес, г.о. город-курорт Сочи, адрес, с Веселое, адрес, участок 1А/1, площадь 594 кв.м., кадастровый номер 23:49:0407007:3430, отсутствуют.
Таким образом, заявленные судебным приставом-исполнителем Михайловского РО ГУФССП по адрес фио исковые требования к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Михайловского РО ГУФССП России по адрес фио к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года.
Судья О.Л. Игонина