73RS0002-01-2022-006833-75

Дело № 2-3849/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ульяновск 26 октября 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» (далее по тексту – ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа». В обоснование иска указав, что между ней и ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» заключен договор № от 16 апреля 2022 года. Выгодоприобретателем по Договору является Банк - в размере задолженности застрахованного лица. Срок действия Договора определен с 17 апреля 2022 года по 16 апреля 2031 года. Предметом Договора выступали следующие события: смерть застрахованного липа; несчастный случай повлекший смерть застрахованного липа; диагностирование впервые в жизни у застрахованною. ища заболевания, повлекшее смерть застрахованного лица; установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности; несчастный случай, произошедший с застрахованным липом повлекший ч становление I или II группы инвалидности застрахованному лицу; диагностирование впервые в жизни у застрахованного лица заболевания, повлекшее установление I или II группы инвалидности после окончания действия договора страхования и в срок не более 1 года. <данные изъяты> <данные изъяты>. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения, указав, что из представленных ею документов следует, что до заключения договора страхования она проходила лечение <данные изъяты>; сообщила заведомо ложные сведения при заключении договора страхования. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 7029000 рублей; взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей; штраф 50% от взысканных сумм..

ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с встречным иском о признании договора страхования недействительным и применения последствий недействительности сделки. В обосновании указав, что 02.02.2022 между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом Генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование жизни», был заключен договор страхования жизни №. Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством. Однако в дальнейшем ООО СК «Сбербанк страхование жизни» стало известно, что при заключении договора страхования страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя в соответствии со ст. 944 ГК РФ. При заключении договора страхования страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования (Заявление) и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью. В соответствии с декларацией застрахованного лица, страхователь подтвердил, что у него не имеется заболеваний из установленного в декларации перечня. Из поступивших в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» медицинских документов, а именно выписки из стационарной карты амбулаторного больного, следует, что до заключения договора страхования, страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом: Рак молочной железы. Таким образом, на момент заключения договора страхования у застрахованного лица имелись заболевания о которых не было известно ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Также, согласно Условий договора страхования, а также Правил страхования если будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, Страховщик вправе потребовать признания Договора страхования недействительным. Просит признать недействительным договор страхования № заключенный между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; - применить последствия недействительности сделки к договору страхования № который заключен между Страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась после перерыва. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала. Давая пояснения, аналогичные доводам, изложенным иске. Встречные исковые требования не признала.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержал в полном объеме. Встречные исковые требования не признал. Суду пояснил, что установлена группа инвалидности не в связи с онкологическим заболеванием, а в связи с общими заболеваниями.

Представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. В силу состязательности гражданского процесса обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за страховую премию при наступлении страхового случая возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.

На основании пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии, определяют размер ущерба, производят страховые выплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 16 апреля 2022 года между ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 был заключен договор страхования жизни №

Условиями страхования страховые риски «смерть застрахованного липа; несчастный случай повлекший смерть застрахованного липа; диагностирование впервые в жизни у застрахованною. ища заболевания, повлекшее смерть застрахованного лица; установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности; несчастный случай, произошедший с застрахованным липом повлекший ч становление I или 11 группы инвалидности застрахованному лицу; диагностирование впервые в жизни у застрахованного лица заболевания, повлекшее установление I или II группы инвалидности после окончания действия договора страхования и в срок не более 1 года.

Пунктом 5.2. договора страхования предусмотрено, что страхователь подтверждает, что не является инвалидом 1-ой, 2-ой или 3-ей группы, не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу, а также не имеет и не имел в прошлом следующих заболеваний: онкологического заболевания, ишемической болезни сердца (инфаркта миокарда, стенокардии), инсульта, цирроза печени. Страхователь подтверждает свое ознакомление с тем, что сообщениезаведомо ложных сведений является основанием для признания Договора страхования недействительным.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, <данные изъяты> заболевание, в связи с которым наступила до заключения договора страхования. При заключении договора добровольного личного страхования ФИО1 были сообщены страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий от его наступления,, что является основанием для признания заключенного договора личного страхования недействительным.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 7029000 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей и штрафа в размере 50% от взыскиваемых сумм, удовлетворению не подлежат.

Встречные исковые требования о признании договора обязательного страхования № заключенный между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» недействительным и применении последствий недействительности сделки подлежат удовлетворению.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» взыскании страхового возмещения в размере 7029000 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей и штрафа в размере 50% от взыскиваемых сумм - отказать.

Признать договор обязательного страхования № заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» недействительным.

Обязать Обществом с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» возвратить ФИО1 страховую премию по договор обязательного страхования № от 16 апреля 2022 года в размере 51874 рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А. Родионова

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2022.