Дело № 2-1036/2023
07RS0003-01-2023-001570-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
19 июля 2023г. г. Нарткала, КБР
Урванский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Канлоевой М.В.,
при секретаре Гяургиевой Б.А.,
с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Местная администрация с.п. Нижний Черек Урванского муниципального района КБР» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО4 (далее Истец) обратилась в суд с иском к МКУ «Местная администрация с.п. Нижний Черек Урванского муниципального района КБР», в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 принявшей наследство от отца - ФИО2, а также признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, общей площадью 1 800 кв.м.
Иск мотивирован тем, что в собственности отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился земельный участок, общей площадью 1 800 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. Отец умер 22.10.2004, когда ей было 7 лет. Указанный земельный участок был в пользовании ее семьи, систематически проводились работы по обработке участка и уходу за его почвой в целях ведения подсобного хозяйства. Когда заявителю было 17 лет, матери - ФИО3 не стало 05.02.2015.
В 2016 году ФИО4 поступила в Нижегородскую академию МВД России для обучения по очной форме (казарменное положение) и все учебные годы проживала в г. Нижний Новгород. Уход за земельным участком на период обучения осуществлялся моими родственниками.
Наследственное дело при смерти ее отца не было открыто, а земельный участок не был включен в наследственную массу после смерти ее матери по неизвестным ей причинам. Не обладая специальными юридическими познаниями, будучи не способной дать надлежащую оценку документам и всей процедуре принятия и оформления наследства срок принятия наследства от отца был пропущен, принадлежащий ему земельный участок не прошел кадастровый учет, как и не было зарегистрировано право на указанный участок в установленном законом порядке путем внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.
О нарушении прав на наследственное имущество ей стало известно недавно и исходя из длительного пропуска принятия и оформления наследства и вынуждена обратиться в суд.
Ответчик МКУ «Местная администрация с.п. Нижний Черек Урванского муниципального района КБР», извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дело в суд не направило своего представителя, об отложении не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме.
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти 1-ВЕ № от 02.10.2004г.
Истец ФИО1 по отношении к наследодателю является дочерью, согласно свидетельству о рождении 1-№ от 21.04.1998г.
Согласно выписке из похозяйственной книги от 18.05.2023, выданной МКУ «Местная администрация с.<адрес> Урванского муниципального района КБР», ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для личного подсобного хозяйства, общей площадью: 1800 кв.м., расположенный по адресу: с.<адрес>, категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге: №, л/с №, закладки 1991-1995, администрация с.п. Нижний Черек, 08.04.1992г. сделана запись на основании земельно-кадастровой книги колхоза «Къэбэрдей» <адрес>, порядковый №.
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Местная администрация с.<адрес> Урванского муниципального района КБР» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти 22.10.2004г. был зарегистрирован и проживал по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом, мать истца - ФИО3 умерла 05.02.2015г., что подтверждается Свидетельством о смерти 1-ВЕ № от 12.02.2015г.
Поскольку других наследников не установлено, наследником первой очереди по закону считается ФИО4
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 40 Постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
В обоснование причины пропуска срока принятия наследства Истец указала, что не обладая специальными юридическими познаниями, будучи не способной дать надлежащую оценку документам и всей процедуре принятия и оформления наследства срок принятия наследства от отца был пропущен, кроме того обучение по очной форме в другом городе, сложная обстановка в регионе и стране в целом на период распространения новой коронавирусной инфекции (так введенные антиковидные мероприятия в республике в соответствии с Указом Главы КБР от 18 марта 2020 № 19-УГ «О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» прекратили свое действие только 05.03.2022 (в соответствии с Указом Главы КБР от 05.03.2022 №23-УГ), ненормированный рабочий день, сложные и напряженные условия несения службы в органах внутренних дел, травма, полученная летом 2022 и длительный период реабилитации после нее - в совокупности все изложенные обстоятельства повлияли на столь длительный пропуск срока принятия наследства и оформления необходимых документов при условии фактического принятия ею наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации: при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно положениям статьи 1155 ГК РФ на основании правопреемника, кем пропущен срок вступления в правомочия, судебный орган может восстановить этот период.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 подтвердил, что других претендентов на наследство не имеется, кроме прочего сам оказывал ей помощь по возделыванию земельного участка. Сажали многолетние деревья и ухаживали за ними, вели огородничество.
Из вышеизложенного следует, что ФИО4 фактически приняла наследство и ухаживала за наследственным имуществом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ наследство признается принятым, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает подтвердившимися в ходе судебного разбирательства факты, изложенные в исковом заявлении ФИО4
Таким образом, суд находит уважительной причину пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства, после смерти отца ФИО6 и считает возможным восстановить данный срок, признать ФИО4, принявшей наследство от отца, кроме того признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: с.<адрес>.
Кроме того, согласно п. 9 ч. 1 ст.91 ГПК РФценаискаопределяется поискамо праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
Основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 1 ст.92 ГПК РФ).
В соответствии с пп. 9 п. 1 ст.333.20 НК РФ, при затруднительности определенияценыискав момент его предъявленияразмергосударственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основанииценыиска,определеннойсудом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
По смыслу приведенных норм при подачеисковогозаявления о признании права собственности на объект недвижимостиценаискаопределяется исходя из стоимости объекта, при этомценаискаво всяком случае не может быть меньше инвентаризационной оценки объекта. Если при подачеисковогозаявления истцом не представлены документы о стоимости объекта недвижимости, иопределитьценуисказатруднительно, суд после принятияисковогозаявления к производству вправе установитьценуискаи в последующем довзыскать со стороны недостающую сумму государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, земельный участок не прошел кадастровый учет, определение его актуальной стоимости затруднительно, представляется допустимым принятие ко вниманию стоимости аналогичных участков, расположенных в том же кадастровом квартале, средняя цена которых варьируется от 177 392.27 руб. до 194 277.42 руб., при площади от 1 807 кв. м до 1 979 кв.м.
В соответствии со ст.333.19НК, при подаче настоящегоисковогозаявления, истцом должна была быть оплачена государственная пошлина за требование имущественного характера, подлежащего оценке, в размере 4 747,85 рублей.
Однако, при подачеисковогозаявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, за требование неимущественного характера.
Рассматривая требование истца об определении цены иска и установлении размера государственной пошлины по заявленным требованиям имущественного характера, суд считает необходимым дополнительно взыскать государственную пошлину с истца в сумме 4747,85 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Восстановить срок для принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 принявшей наследство от отца - ФИО2. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, общей площадью 1 800 кв.м. Дополнительно взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину, в размере 4747,85 рублей, в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий подпись М.В. Канлоева
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР М.В. Канлоева
Решение вступило в законную силу « » _____________________2023
Судья- М.В. Канлоева