УИД № 41RS0003-01-2022-000598-30

Дело № 2-373/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Горячуна Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием: истца ФИО3, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, город Вилючинск, .

Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником спорного жилого помещения, расположенного по указанному адресу. Ответчик ФИО2 является её бывшим супругом, с которым они расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, но продолжали общаться, поскольку осталась совместная дочь. Ответчик через дочь попросил её разрешить ему пожить в принадлежащей ей квартире в связи со сложной жизненной ситуацией. Она разрешила ответчику проживать в квартире, и зарегистрировала его в ней. Письменный договор они не заключали, поскольку ответчик первоначально обещал в кратчайшие сроки решить свои проблемы и освободить квартиру. По устной договоренности ответчик принял на себя обязательство оплачивать потребляемые им коммунальные услуги. Ответчик не решает свои проблемы и не освобождает принадлежащую ей квартиру. В настоящее время она остро нуждается в этой квартире. Ответчик игнорирует её просьбы освободить спорную квартиру.

Истец ФИО3. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, о чем к делу приобщено письменное заявление.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно письменному заявлению ФИО2 признал исковые требования ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, .

Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что по данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, такое признание сделано добровольно, в интересах сторон, и принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, к которым также относится государственная пошлина (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чек-ордеру от 30 мая 2022 года истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 6).

Поскольку ответчик признал иск в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату последней из средств местного бюджета в размере 70%, что составляет 210 рублей (300 х 70%), а оставшиеся расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 рублей (300 – 210) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, город Вилючинск, .

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт № №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 рублей.

Возвратить истцу ФИО3 из средств местного бюджета уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 210 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2022 года.

Судья

подпись

Д.В. Горячун

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Д.В. Горячун