Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 к ФИО4 (ФИО3) о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 (ФИО3) о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обосновании иска указывает, что ФИО2 и ФИО3 (ФИО4) являются нанимателем жилого помещения по договору социального найма – <адрес>, и зарегистрированы по указанному адресу.
ФИО3 являлась дочерью ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 удочерена супругами ФИО6 и ФИО9 на основании решения ФИО10, фамилия и отчество ФИО3 изменены на ФИО4. ФИО11 выдано свидетельство об удочерении от ДД.ММ.ГГГГ
С момента удочерения ФИО4 (ФИО3) зарегистрирована и постоянно проживает по месту жительства своих новых родителей по адресу: <адрес>
При этом, ФИО3 (ФИО4) продолжает оставаться быть зарегистрированной по адресу: <адрес>
Таким образом, один и тот же человек под разными фамилиями и отчеством в настоящее время одновременно зарегистрирована в двух разных жилых помещениях, расположенных в разных городах, что противоречит требованиям законодательства.
С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 (ФИО3) не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>
Выезд ФИО4 (ФИО3) из жилого помещения по адресу: <адрес> носит добровольный характер, ответчик членом семьи истца не является.
Истец считает, что прекратив пользоваться спорной квартирой, ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением.
Просит признать ФИО4 (ФИО3) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО4 (ФИО3) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 50).
Представитель истца по доверенности (л.д. 25) ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 51).
Ответчик ФИО4 (ФИО3) в судебные заседания не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна (л.д.43).
Третье лицо администрация <адрес> Коломна не направила в суд представителя, извещена надлежащим образом (л.д.52-53).
Третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России городскому округу Коломна не направил в судебное заседание представителя, извещен надлежащим образом (л.д. 52-53).
В судебное заседание не явился прокурор, извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д.52-53).
Суд в соответствии со ст.45 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие прокурора.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования истца в этой части.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.
Суд признает ФИО4 (ФИО3) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО4 (ФИО3) с регистрационного учета по адресу: <адрес>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО4 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО4 (ФИО3) с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.Е.Короткова