77RS0013-02-2022-012929-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 г. адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1952/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму долга.

В обоснование исковых требований указано, что 02.05.2020 года Ответчиком, ФИО2, от Истца, ФИО1, были получены денежные средства в виде займа в размере сумма с определение процентов за пользование займом в размере сумма в месяц.

По состоянию на 29.08.2021 года сумма долга составляла сумма. Согласно выданной Ответчиком Истцу расписке сумма займа должна была быть возвращена Истцу Ответчиком не позднее 29.10.2021 года в полном объеме с учетом процентов за ее пользование. Однако, до настоящего времени указанные денежные средства и проценты за их пользование Истцу Ответчиком так и не возвращены.

Истец полагает, что имеет право на взыскания Ответчика суммы займа, в размере сумма, эквивалентной по состоянию на 26.09.2022г. (1евро=56,сумма) 2 700 * 56,48 = сумма.

Согласно расписке, Ответчик брал на себя обязательство по выплате процентов за пользование займом, которые составляют Í00 (сто) евро в месяц. При таких обстоятельствах проценты, подлежащие выплате Истцу: Расчет: 100*12 = сумма где, 100 - размер подлежащих выплате ежемесячных процентов в евро 12 - период с 29.08.2021 по 28.09.2022 (12 месяцев) Таким образом, в настоящее время за Ответчиком имеется задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере сумма, которая эквивалента по состоянию на 26.09.2022г. (1евро=56,сумма.) 1 200 * 56,48 = сумма.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика денежные средства за несвоевременный возврат суммы займа за период с 30.10.2021 г. по 29.09.2022г. в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательств, денежные средства за несвоевременную уплату процентов по займу за период с 30.10.2021 г. по 28.09.2022г. в размере 306,4 (триста шесть 40/100) евро, в рублях по курсу Центрального банка РФ на день фактического исполнения обязательства; расходы за оплату услуг представителя в размере 45 000 , государственную пошлину в размере сумма .

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен судом надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела

Исследовав материалы дела и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить Заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком суммы займа истцу, представлено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения п. 2 ст. 808 ГК РФ предусматривают возможность в подтверждение договора займа и его условий представление расписки заемщика, удостоверяющей передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.05.2020 года между ФИО2 и ФИО1, был заключен договор займа виде расписки о получении ответчиком денежных средств в размере сумма с определение процентов за пользование займом в размере сумма в месяц.

По состоянию на 29.08.2021 года по расчету истца сумма долга составляла сумма.

Согласно выданной Ответчиком Истцу расписке сумма займа должна была быть возвращена Истцу Ответчиком не позднее 29.10.2021 года в полном объеме с учетом процентов за ее пользование. Однако, до настоящего времени указанные денежные средства и проценты за их пользование Истцу Ответчиком так и не возвращены.

Истец представил суду расчет взыскиваемых денежных средств, согласно которому, ответчик имеет задолженность в размере сумма, эквивалентной по состоянию на 26.09.2022г. (1евро=56,сумма) 2 700 * 56,48 = сумма.

Согласно расписке, Ответчик брал на себя обязательство по выплате процентов за пользование займом, которые составляют Í00 (сто) евро в месяц.

Согласно расчету истца задолженность составляет: 100*12 = сумма где, 100 - размер подлежащих выплате ежемесячных процентов в евро 12 - период с 29.08.2021 по 28.09.2022 (12 месяцев) Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование займом составляет сумма, которая эквивалента по состоянию на 26.09.2022г. (1евро=56,сумма.) 1 200 * 56,48 = сумма.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика денежные средства за несвоевременный возврат суммы займа за период с 30.10.2021 г. по 29.09.2022г. в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательств, денежные средства за несвоевременную уплату процентов по займу за период с 30.10.2021 г. по 28.09.2022г. в размере 306,4 (триста шесть 40/100) евро, в рублях по курсу Центрального банка РФ на день фактического исполнения обязательства;

Суд соглашается с представленным расчетом истца.

По смыслу вышеприведенных положений закона, представленная истцом в обоснование требований расписка подтвердила факт получения денежных средств фио, является надлежащим доказательством заключения договора займа между сторонами и его исполнение заимодавцем.

Поскольку бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на заемщике, стороной ответчика данных доказательств не было представлено суду, подлинная расписка представлена суду и находится в материалах гражданского дела.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга, процентов.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стороной истца представлены документы, подтверждающие расходы истца на оплату услуг представителя в размере сумма, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 18.08.2022 г., распиской от 18.08.2022 г., а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму долга – удовлетворить .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- задолженность по договору займа в размере сумма, с начислением на данную сумму займа процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 29.09.2022г. по день фактического исполнения обязательства. Указанную сумму долга взыскать в рублях по курсу Центрального банка РФ на день фактического исполнения обязательства;

- проценты за пользование займом за период с 29.08.2021 г по 28.09.2022г в размере сумма, с начислением процентов за пользование займом с 29.09.2022г. по день фактического исполнения обязательства и начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 29.09.2022г. по день фактического исполнения обязательства. Указанную сумму процентов взыскать в рублях по курсу Центрального банка РФ на день фактического исполнения обязательства;

- денежные средства за несвоевременный возврат суммы займа за период в размере с 30.10.2021 г. по 28.09.2022г. в размере 252,7 (двести пятьдесят два 70/100) евро. Указанную сумму процентов взыскать в рублях по курсу Центрального банка РФ на день фактического исполнения обязательства;

- денежные средства за несвоевременную уплату процентов по займу за период с 30.10.2021 г. по 28.09.2022г. в размере 306,4 (триста шесть 40/100) евро. Указанную сумму процентов взыскать в рублях по курсу Центрального банка РФ на день фактического исполнения обязательства;

- расходы за оплату услуг представителя в размере сумма;

- государственную пошлину в размере сумма;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено судом 20 марта 2023