Дело №2-1156/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что стороны состояли в браке с 00.00.0000 по 00.00.0000 В период брака был приобретен автомобиль «Митсубиши Аутлендер» 00.00.0000 г.в. VIN № госномер №, зарегистрированный в ГИБДД на имя ответчика, рыночная стоимость ТС составляет 1 200 000 руб. Просит признать указанный автомобиль совместно нажитым имуществом супругов, признать доли супругов равными, передать автомобиль в собственность ответчика, взыскав с него в счет компенсации ? доли № руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 200 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала, просила также взыскать расходы по оценке ТС в размере 3 000 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения иска и взыскания заявленных судебных расходов.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 00.00.0000 , брак прекращен на основании решения мирового судьи от 00.00.0000 .

На основании договора № купли – продажи от 00.00.0000 , заключенного между ООО «Рольф» и ФИО3, последним в собственность приобретен автомобиль «Митсубиши Аутлендер» 00.00.0000 г.в. VIN № стоимостью 1 379 990 руб.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Поскольку спорное имущество приобретено в период брака сторон по возмездной сделке за счет совместных денежных средств супругов, что ответчиком не оспаривалось, брачный договор между супругами не заключался, спорный автомобиль является совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО2 и подлежит разделу между ними в равных долях с выделом автомобиля в собственность ФИО3 и взысканием в пользу ФИО2 компенсации в счет стоимости ? доли спорного имущества в сумме 600 000 руб. (1 200 000/2), как заявлено в иске, подтверждено отчетом №х от 00.00.0000 и не оспорено ответчиком.

На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 9 200 руб., расходы на оценку имущества в размере 3 000 руб., а также расходы на оплату юридических услуг, которые с учетом характера и сложности спора, объема предоставленных юридических услуг (составление иска) составляют 7 000 руб. Определенная к взысканию сумма расходов на оказание юридических услуг обеспечивает необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, носит разумный характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать совместно нажитым в браке имуществом ФИО2 и ФИО3 автомобиль «Митсубиши Аутлендер» 00.00.0000 г.в. VIN № стоимостью 1 200 000 руб.

Произвести раздел вышеуказанного совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО3, признав доли супругов равными.

Выделить автомобиль «Митсубиши Аутлендер» 00.00.0000 г.в. VIN № стоимостью 1 200 000 руб. в собственность ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет компенсации стоимости ? доли автомобиля «Митсубиши Аутлендер» 00.00.0000 г.в. VIN № 600 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб., расходы на оценку в размере 3 000 руб., а всего взыскать 619 200 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 25 августа 2022 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца.

Судья Е.Ю. Озерова