УИД 48RS0002-01-2022-001718-04 Гражданское дело № 2-1597/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Швецовой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3, АО «МетЛайф» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора № от 20.03.2020 г. выдало ФИО2 кредит в сумме 150 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 26,4% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. По состоянию на 20.06.2022 г. задолженность перед банком составляет 145 255,27 руб. Истец просил взыскать в свою пользу указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, АО «МетЛайф».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ФИО1 иск не признал и просил в удовлетворении иска к нему отказать. Не отрицал наличие задолженности по спорному кредитному договору, однако полагал, что она подлежит погашению за счет страхового возмещения, поскольку при заключении кредитного договора жизнь заемщика была застрахована.

Представитель ответчика АО «МетЛайф» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил копии материалов страхового дела.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор № от 20.03.2020 г., на основании которого последняя получила потребительский кредит в сумме 150 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 26,4% годовых.

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что 20.03.2020 г. истцом на счет, открытый на имя ФИО2 в ПАО «Совкомбанк», были зачислены денежные средства в сумме 150 000,00 руб.

То есть банк исполнил обязательство по предоставлению кредита надлежащим образом.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита погашение кредита и процентов производится ежемесячными платежами в размере и в сроки, определенные в графике платежей (п. 6); при несвоевременном перечислении платежа уплачивается неустойку в размере 20% годовых (п. 12).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Со смертью ФИО2 открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на обязательство по кредитному договору № от 20.03.2020 г.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ФИО2 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО6, которым все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях, по ? доле каждому.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО6, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, денежных средств на лицевом счете транспортной карты. С заявлениями о принятии наследства в порядке наследования по завещанию обратились ФИО1 и ФИО3 Свидетельства о праве на наследство не выданы.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие ФИО1 и ФИО3 части наследства по завещанию, составленного в отношении всего имущества ФИО2, после ее смерти означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе обязательства по кредитному договору № от 20.03.2020 г.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

При таких обстоятельствах суд признает, что ФИО1 и ФИО3 со дня открытия наследства, то есть с 16.11.2020 г., приобрели обязанность по оплате задолженности по кредитному договору № от 20.03.2020 г., в пределах стоимости наследственного имущества, в размере, пропорциональном доле в праве на наследство, то есть по ? доле каждый.

Согласно расчету банка по состоянию на 20.06.2022 г. задолженность перед банком составляет 145 255,27 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, судом не получено.

Из рыночных цен, сложившихся в отношении земельных участков и жилых домов в г. Грязи Липецкой области, превышает размер задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ч. 1). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему (ч. 2).

Из материалов дела следует, что при оформлении кредитного договора № от 20.03.2020 г. ФИО2 подписала Заявление на включение в Программу добровольного страхования, в котором выразила согласие являться застрахованным лицом по Договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № 100711-СОВКОМ-П от 10.07.2011 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф», по одной из перечисленных в заявлении Программ страхования с учетом соответствия критериям принятия на страхование.

Срок действия договора – с 20.03.2020 г. по 20.03.2023 г.

В заявлении указано, что для каждой возрастной категории действуют определенные наборы рисков. Соответствие возраста застрахованного и конкретного набора рисков определяется на дату наступления страхового события (все границы возраста – включительно). Для возраста заявителя от 55 лет до 85 лет (для женщин) действуют страховые события по Программе 1: а) Смерть в результате несчастного случая или болезни; б) Постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая.

Ввиду того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., относилась к указанной возрастной группе, в отношении по условиям договора страхования, страховым риском являлось: «Смерть в результате несчастного случая или болезни».

В соответствии с п.п. 3.1, 3.4.1.1 Договора добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № 100711-СОВКОМ-П от 10.07.2011 г., заключенного между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф», события не признаются страховыми случаями, если они произошли в результате умственного и физического заболевания или отклонения (дефекта), которым болело, по поводу которого получало медицинскую помощь застрахованное лицо до вступления договора в силу.

Согласно выписке из амбулаторной карты из ФИО2 из ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 5», ФИО2 наблюдалась с заболеваниями: в 2016 г. <данные изъяты>; в 2017 г. <данные изъяты>

В записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области, указано, что причиной смерти ФИО2 послужили: I. <данные изъяты>

Поскольку смерть ФИО2 наступила в результате заболевания, которое имелось у нее до заключения договора страхования, то она не является страховым случаем по рассматриваемому договору страхования, а потому страховая компания не может нести ответственность перед банком по погашению кредитной задолженности. В силу этого в удовлетворении иск к страховой компании суд отказывает.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от 20.03.2020 г. в сумме 145 255,27 руб. подлежит взысканию в пользу банка с ФИО1 и ФИО3, как с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости наследственного имущества, в равных долях, по 72 627,64 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 4 105,11 руб. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по 2 052,56 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ <данные изъяты> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.03.2020 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, по состоянию на 20.06.2022 г. в сумме 145 255,27 руб., в равных долях, по 72 627,64 руб. с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 105,11 руб., по 2 052,56 руб. с каждого.

В удовлетворении иска к АО «МетЛайф» отказать.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 28.10.2022 г.