Дело -----

УИД 21RS0------50

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

дата адрес

Ленинский районный суд адрес под председательством судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,

с участием прокурора Левшиной М.Г.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО4,

установил:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4 на 8 лет и установлении административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев выхода на работу, а также запрета на выезд за установленные судом пределы территории. В обоснование иска указано, что административный ответчик за время отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложены 4 взыскания, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО4 иск не признал, суду показал, что он не заслужил 8 лет административного надзора.

Прокурор указала на обоснованность административного искового заявления, просила его удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО4 осужден приговором адрес районного суда адрес Республики от дата по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором адрес районного суда адрес Республики от дата ФИО4 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно представленным документам, решением адрес районного суда адрес Республики от дата в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок 3 года.

Как следует из приговоров суда от дата и дата, преступления, в совершении которых ФИО4 был признан виновным, были совершены им в период с дата по дата, а также дата, то есть в период нахождения под административным надзором.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, совершенные ФИО4, относятся к категории небольшой тяжести и тяжких.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, тяжких – восемь лет.

Согласно представленным материалам, ФИО4 подлежит освобождению по отбытию наказания дата, поэтому судимость в отношении него будет считаться погашенной дата.

По месту отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть, безусловно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части установления административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО4 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание указанные положения закона, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО4 административного надзора на срок погашения судимости 8 лет. С учетом изложенного доводы административного ответчика о снижении срока административного надзора являются несостоятельными.

В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 этого закона обязательным также является запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории. При этом ФИО4 такого преступления не совершал, установление приведенного запрета административным истцом ни в иске, ни в суде не обосновано.

Учитывая изложенное, наличие лишь 4 взысканий; совершение преступлений, в том числе, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, не является безусловным основанием для установления в отношении ФИО4 запрета в виде выезда за установленные судом пределы территории. Также суд с учетом обстоятельств совершения преступлений, характеризующих данных осужденного не находит достаточных оснований для наложения запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу. По убеждению суда на начальном периоде течения срока административного надзора для соответствующего контроля за поведением осужденного достаточны его явки в отдел внутренних дел для регистрации.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел для регистрации, суд учитывает отрицательные характеризующие данные на ФИО4 за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступлений и считает необходимым установить ему такую явку 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО4, дата года рождения, уроженца адрес Республики, проживающего по адресу: адрес административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обязать ФИО4 являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

Судья А.М. Васильев

------