Дело № мотивированное решение
76RS0010-01-2022-001557-78 изготовлено 04.08.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2022 года г. Ростов Ярославской обл.
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Захаровой С.И.
при секретаре Крепышевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 1 047 964 руб., в обосновании исковых требований указано, что 12.09.2020 года по адресу: Ярославский район автодорога М8 256 км. произошло дорожно - транспортное происшествие в результате которого транспортное средство Мазда СХ-5 г.р.з. К 938 КТ 142, принадлежащее ФИО9 получило технические повреждения. На момент ДТП автомобиль Мазда был застрахован по риску КАСКО в ГСК «Югория». Стоимость восстановительного ремонта составила 1 047 964 руб. В указанном объеме страховая компания оплатила заказ – наряды на ремонт автомобиля. Виновен в ДТП ФИО1, его гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была, поэтому он должен самостоятельно нести ответственность за причинение вреда.
Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 от явки в суд уклонился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Рассмотрев исковое заявление, приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу положений ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ, причинитель вреда отвечает перед потерпевшим в размере причиненного вреда.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что 12.09.2020 года по адресу: Ярославская область, Ярославский район автодорога М8 256 км. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомашины Мазда СХ-5 г.р.з. К 938 КТ 142 под управлением ФИО10. и автомашины ПАЗ 4234-05 г.р.з. О 968ХО76 под управлением ФИО1, в результате которого транспортное средство Мазда СХ-5 г.р.з. К 938 КТ 142, принадлежащее ФИО11 получило технические повреждения.
Виновен в данном дорожно- транспортном происшествии ФИО2, который в нарушение п. 9.10. ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил с ним столкновение (постановление по делу об административном правонарушении от 16.09.2020 года )
На момент ДТП гражданская ответственность водителя транспортного средства ФИО1 по полису ОСАГО не застрахована, о чем свидетельствует информация сайта Российского союза автостраховщиков. Данное обстоятельство нашло отражение в тексте постановления по делу об административном правонарушении от 16.09.2020 года.
Автомобиль Мазда был застрахован по риску КАСКО в ГСК «Югория», полис 1454632 от 31 июля 2020 года. ФИО12. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения по полису КАСКО 22.09.2020 года. Страховая компания исполнила свои обязательства по договору, оплатив стоимости восстановительного ремонта путем перечисления на счет ИП ФИО3 27.04.2021 года- 955 381.89 руб., 30.06.2021 года 92 582.11 руб., всего 1 047 964 руб. ( платежные поручения № 65 375 от 30.06.2021 года и № 43061 от 27.04.2021 года).
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате оплаты стоимости ремонта принадлежащего ФИО13 транспортного средства, в рамках заключенного между ним и АО ГСК «Югория» договора добровольного страхования, истцу причинены убытки в размере 1 047 964 руб., которые подлежат возмещению в порядке суброгации ответчиком ФИО1, признанным виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия от 12.09.2020 года. Следовательно, с ФИО1 в пользу АО ГСК «Югория» должно быть взыскано 1 047 964 руб.
Обстоятельств исключающих ответственность по возмещению материального ущерба в порядке суброгации не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Истцом заявлены ко взысканию следующие расходы - почтовые расходы- 251,40 руб., госпошлина, уплаченная при подаче иска - 13 439, 82 руб., документы, подтверждающие их несение, находятся в материалах дела. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 13 691,22 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования АО ГСК «Югория» ИНН <***> ОГРН <***> в полном объеме, взыскав в его пользу с ФИО1 ) 1 047 964 руб. в порядке суброгации, а также судебные расходы в размере 13 691,22 руб.
ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.И. Захарова