Дело № 2-298/2025

УИД: 76RS0004-01-2025-000466-31

Решение в окончательной форме

изготовлено 14.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2025 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой,

при секретаре Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 14.04.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.01.2025, на 10.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 132 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.04.2025, на 10.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 131 393, 05 руб. По состоянию на 10.06.2025 общая задолженность составляет 65382,10 руб., в том числе иные комиссии 5472,59 руб., просроченная ссудная задолженность – 59901,60 руб., неустойка на просроченную ссуду – 7,91 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 30.01.2025 по 10.06.2025 в размере 65382,1 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что брал кредит в размере 60000 рублей, в настоящее время выплатил банку 130000 рублей, остался долг 59000 рублей, полагает, что проценты по кредиту являются завышенными.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14.04.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

ФИО1 был ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования ПАО «Совкомбанк» на потребительские цели, что подтверждается подписанными ответчиком заявлением о предоставлении транша, индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Во исполнение договорных обязательств ПАО «Совкомбанк» передал ответчику денежные средства в размере, указанном в договоре, что подтверждается выпиской по счету RUR/№ за период с 14.04.2023 по 10.06.2025.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 30.01.2025, на 10.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 132 дня. Просроченная задолженность по процентам возникала 10.04.2025, на 10.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Согласно п.12 Индивидуальных условий неустойка при ненадлежащем исполнении условий договора составляет 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 10.06.2025 общая задолженность ответчика составляет 65382,10 руб., в том числе, иные комиссии 5472,59 руб., просроченная ссудная задолженность – 59901,60 руб., неустойка на просроченную ссуду – 7,91 руб.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным.

Истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в числе и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Заем» и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в силу ст. 810 названной нормы заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности в указанной сумме ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен.

На основании вышеизложенного, следует взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 65382,10 руб., в том числе, иные комиссии – 5472,59 руб., просроченная ссудная задолженность – 59901,60 руб., неустойка на просроченную ссуду – 7,91 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серия №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 14.04.2023 № за период с 30.01.2025 по 10.06.2025 в размере 65382,10 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Грачева