Дело № 2-505/2025
УИД: 75RS0025-01-2025-000196-44
Категория 2.186
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 26 марта 2025 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Е.В. Андреевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района «Читинский район», администрации сельского поселения «Сивяковское» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Родителям истца ФИО3 и ФИО4, работавшим в совхозе в с.Сивяково, при его ликвидации, на основании Свидетельств на право собственности на землю № 68 от 26.06.1992г. и № 76 от 26.06.1992г. соответственно были предоставлены участки земли. Согласно, данных свидетельств каждому из родителей было предоставлено в собственность по 11,5 гектаров – земли сельскохозяйственного назначения, из них пашни 8,0 гектаров и 3,5 гектаров сенокосов. Отец истца ФИО3 скончался 22 сентября 2020 года, мать истца - ФИО4 скончалась 05 февраля 2003 года. После смерти супруги ФИО3 обращался в органы кадастрового учета, администрации. Пытался в установленном порядке зарегистрировать имущественные права на выделенные земельные участки в районе с. Амодово, которые находились в фактическом пользовании. После смерти ФИО3 оформлением имущественных прав на земельные участки занялся ФИО1 Было выяснено, что на ФИО3 значится земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 11,5 га, на ФИО4 значится земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 11,5 га. Кроме того при изучении публичной кадастровой карты было выяснено, что данные земельные участки фактически накладываются на земельный участок с кадастровым номером № и на смежный земельный участок, не имеющий кадастрового номера, но тем не менее согласно кадастровой карте имеющий определенные границы. В 2024 году истец обратился с иском в Читинский районный суд Забайкальского края с требованиями о признании за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после отца. Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 21.11.2024 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены. В ходе рассмотрения данного дела были запрошены сведения, на основании которых земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет. Было установлено, что указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет на основании материалов инвентаризационной описи сведений о ранее учтенных земельных участках КП «Сивяковско». Согласно запрошенной судом инвентаризационной описи в смежных графах значатся земельные участки, принадлежащие ФИО3 и ФИО4 Полагает, что решение Читинского районного суда Забайкальского края от 21.11.2024 года (дело № 2-1692/2024) имеет преюдициальное значение по настоящему делу, так как фактически отношения, связанные с предоставлением в одно и то же время смежных земельных участков отцу и матери истца имеют аналогичный характер. Согласно кадастрового паспорта от 02.04.2009г. земельного участка с кадастровым номером № правообладателем значится ФИО4, площадь участка составляет 115000 кв.м., основанием указано Свидетельство № 76 от 26.06.1992г. Данный участок накладывается на земельный участок, предоставленный ФИО4 под сенокос площадью 3,5 га. Считает, что при регистрации имущественных прав ФИО4 была допущена техническая ошибка, площадь земельного участка с кадастровым номером № ошибочно была указана как 1150000 кв.м., а не 3,5 га (350000 кв.м.). Данное обстоятельство подтверждается тем, что согласно заключению кадастрового инженера фактическая площадь указанного выше земельного участка составляет 4,8 га. Истцом были заказаны кадастровые работы по определению точных координат земельного участка, отображенного на кадастровой карте и расположенного в районе с. Амодово, который был предоставлен в 1992 году ФИО4 Согласно заключения кадастрового инженера вышеуказанный земельный участок имеет следующие координаты: точка 1 №). Полагает, что несмотря на отсутствие зарегистрированного в установленном порядке нрава собственности на земельный участок, у ФИО4 (наследодателя) возникли имущественные права на объект недвижимости (земельный участок), которые подлежат включению в наследственную массу. На основании изложенного просит суд включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей 05.02.2003 года, земельный участок, границы которого определяются по характерным точкам: точка 1 №; признать ФИО1 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, а также признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, границы которого определяются по характерным точкам: точка 1 №
При подготовке дела к судебному заседанию определением суда от 31 января 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация сельского поселения «Сивяковское».
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального района «Читинский район» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, о чем представил письменное заявление.
Ответчик администрация сельского поселения «Сивяковское» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседании не просила, каких-либо возражений по иску в суд не направила.
В судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований.
С учетом положений ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Судом установлено, что согласно записям актов гражданского состояния, полученным по запросу суда, от брака ФИО3 и ФИО4 имели детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
05 февраля 2003 года ФИО4 скончалась, о чем составлена запись акта о смерти № 189.
Судом установлено, что наследодателю ФИО4 на основании свидетельства № 76 от 26.06.1992 года было предоставлено в собственность 11,5 га земли, из них 8,0 га пашни, 3,5 га сенокосов.
Как видно из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу истец ФИО1, однако право собственности наследодателя на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
В судебном заседании третье лицо ФИО1 пояснил, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 не обращался, на наследство не претендует, исковые требования признает.
Установлено, что земельный участок с кадастровым номером № фактически накладывается на земельный участок с кадастровым номером № и на смежный земельный участок, не имеющий кадастрового номера, но, тем не менее согласно кадастровой карте имеющий определенные границы.
Земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет на основании материалов инвентаризационной описи сведений о ранее учтенных земельных участках КП «Сивяковско».
Согласно заключения кадастрового инженера земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие координаты: точка 1 №
Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН от 17.02.2025, сведений о зарегистрированных правах в ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется, указанный земельный участок значится как ранее учтенный, зарегистрирован в ЕГРН с кадастровым номером №.
Согласно ответу Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, спорный объект недвижимости не является собственностью Забайкальского края и в реестре федерального имущества не значится.
Правоустанавливающий документ на земельный участок не был оспорен или признан недействительным в установленном законом порядке. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на основании свидетельства о праве собственности на землю наследодатель ФИО4 приобрела право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем он подлежит включению в состав наследственного имущества после её смерти.
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что ФИО1 является наследником первой очереди, в наследственную массу после смерти ФИО4 подлежал включению земельный участок границы которого определяются по характерным точкам: точка 1 №
С учетом изложенного ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО4, состоящее, из земельного участка границы которого определяются по характерным точкам: точка 1 №, расположенный по адресу: <адрес>.
Суд находит установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, поскольку заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери, что подтверждается представленными суду доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, объективно подтверждающими доводы заявителя. Доказательств обратного суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах истец приобрел право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, границы которого определяются по характерным точкам: точка 1 №, расположенного по адресу: <адрес>.
По приведенным выше мотивам в их совокупности суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 05 февраля 2003 года, в виде права собственности на земельный участок границы которого определяются по характерным точкам: точка 1 (№ расположенный по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт №) после смерти ФИО4, умершей 05 февраля 2003 года, в виде права собственности на земельный участок границы которого определяются по характерным точкам: точка 1 (№ расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок, границы которого определяются по характерным точкам: точка 1 №, расположенный по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Разъяснить ответчику право подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2025 г.
Председательствующий: Е.В. Андреева