Дело № 1-254/2023

25RS0030-01-2023-001893-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 20 октября 2023 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием: пом. прокурора Хасанского района Ераксиной Е.Р.

защитника Титова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу приморский край <адрес>37, проживающей по адресу <адрес>7, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужем, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил :

ФИО5 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 13.08.2023 года находясь по адресу <адрес>, Хасанский муниципальный округ, Приморского края, употребила алкоголь, и реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №90 Хасанского района Приморского края от 27.06.2023 г. вступившего в законную силу 06.08.2023 года подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, срок давности которого не истек, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем водителем находящимся в состоянии опьянения, в нарушение требования п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения в Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять автомобилем в состоянии опьянения, 13.08.2023 года около 20 часов 00 минут села за руль транспортного средства - автомобиля марки «SUZUKI SWIFT» с государственным регистрационным номером <***> находящегося на участке местности расположенном в 1,5 метрах в западном направлении от <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, запустила двигатель и начала движение на указанном автомобиле. 13.08.2023 года в 20 часов 16 минут находясь на участке местности, расположенном в 33,6 м. в восточном направлении от <адрес> «А» по <адрес>, Хасанского муниципального округа, <адрес>, ФИО5 управляя автомобилем ФИО3 «SUZUKI SWIFT» с государственным регистрационным номером № совершила наезд на дорожное сооружение «столб электроопоры уличного освещения», и в дальнейшем, в соответствии с протоколом <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, отстранена от управления транспортным средством, после чего, в соответствии с протоколом 1<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Хасанская центральная районная больница», расположенной по <адрес> Хасанского муниципального округа <адрес>, где, в 00 часов 05 минут 14.08.2023 года, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО5, в соответствии с Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 217, отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, ФИО5 является лицом, находящимся в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с целями ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившим законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в соответствии с гл.32.1 УПК РФ, в связи с признанием ФИО5 своей вины, без оспаривания правовой оценки деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела.

ФИО5 разъяснено положение ч.2 ст.226.4 УПК РФ, от ФИО5 поступило ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, ходатайство заявлено при участии защитника.

По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ не возражал.

В судебном заседании подсудимая и её защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель подтвердил свое согласие на постановление приговора в порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

ФИО5 осознает характер и последствия судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном постановлении, предусмотренное УК РФ наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке судебного разбирательства предусмотренного ст.226.9, 316,317 УПК РФ.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимой по ч.1 ст.264.1 УК РФ стороной защиты не оспаривается.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ по признаку управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность виновной, которая ранее не судима, характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствие с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновной.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку совершенное ФИО5 преступление было выявлено сотрудниками полиции в результате остановки управляемого ею транспортного средства, проведения освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказания суд признает признание подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, которая в судебном заседании пояснила, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работе не назначаются, в том числе женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

Как установлено, ФИО5 имеет на иждивении троих детей, один, из которых родился ДД.ММ.ГГГГ года, то есть не достиг к моменту постановления приговора трехлетнего возраста.

С учетом возможного назначения Вишницкой других вилов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ей подлежит назначению самое мягкое наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, смягчающие наказания обстоятельства, данные о личности ФИО5, которая является трудоспособной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни.

С учетом указанных обстоятельств, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода подсудимой, которая является трудоспособной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде штрафа в минимальной размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – 200 000 рублей.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Оснований для конфискации транспортного средства «SUZUKI SWIFT» с государственным регистрационным номером № не имеется, поскольку законным владельцем является ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Вещественные доказательства: протокол <адрес>7 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол 1<адрес>1 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; Акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол 005 ПД т/с № о досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ –хранить при уголовном деле;

- автомобиль ФИО3 «SUZUKI SWIFT» с государственным регистрационным номером №вернуть владельцу ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России Хасанский»),

л/с <***>

ИНН: <***>

КПП: 253101001

ОКТМО: 05648000

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по Приморскому краю, г. Владивосток

БИК: 010507002;

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000;

номер кор./счета Банка получателя средств: 40102810545370000012;

КБК 18811603200010000140 - судебный штраф;

КБК 18811603127010000140 - уголовный штраф;

УИН: 18852523010330002428.

Судья Швецова И.С.