Дело №
УИД: 54RS0№-94
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес>
в лице судьи Заставской И.И.,
при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт ее нахождения на иждивении супруга.
В обоснование своих доводов заявитель указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с супругом по день его смерти она проживала совместно по адресу: <адрес>. Во время совместного проживания заявитель фактически находилась на иждивении своего супруга, так как его пенсия, как пенсионера по линии МВД России, за выслугу лет была установлена в период с ДД.ММ.ГГГГ, и среднемесячный размер выплат составлял 19131 руб. 35 коп. Пенсия, назначенная заявителю по старости, была установлена с ДД.ММ.ГГГГ и составляет 10066 руб. 36 коп. Размер назначенной ей пенсии меньше установленной в <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год величины прожиточного минимума для пенсионера. Пенсия супруга ФИО2 была для нее дополнительной материальной поддержкой, основным источником средств к существованию, необходимых для расходов на питание, оплату коммунальных услуг и др. Иного дохода, кроме назначенной заявителю пенсии и пенсии ее супруга, у нее не было, трудовую деятельность она не осуществляет.
В ДД.ММ.ГГГГ года при обращении заявителя в Отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по <адрес> о назначении пенсии по потере кормильца, в ответ ей было предложено представить справку соответствующего органа, в компетенцию которого входит выдача документов, подтверждающих нахождение членов семьи на иждивении умершего (погибшего) с указанием даты рождения и степени родства с кормильцем. Поскольку представить такой документ заявитель не имеет возможности, так как данный факт не был нигде оформлен, в чем не было необходимости в период жизни ее супруга, во внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица - ГУ МВД России по НСО в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также указала, что заявителю необходимо подтвердить факт нахождения на полном содержании супруга или получения от него помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Представитель заинтересованного лица - отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав заявителя, изучив предъявленные доводы и письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. п. 2 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей" (далее Закона РФ), пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.
Согласно ст. 29 Закона РФ право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЕТ №, выданного Кандауровским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО4.
В соответствии со свидетельством о смерти серии III-ЕТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака и до смерти мужа ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (по день смерти супруга), что подтверждается справкой администрации Вьюнского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
С ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ФИО2 являлся пенсионером по линии МВД и получал пенсию за выслугу лет, что подтверждается справкой Центра финансового обеспечения отдела пенсионного обслуживания ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти супруга ФИО2 заявитель ФИО1 не работала, являлась пенсионером по старости и находилась на иждивении супруга.
Размер получаемой супругом заявителя пенсии за выслугу лет составлял 17634,42 рублей, среднемесячный размер выплат составил 19131,35 рублей, что подтверждается справкой ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Размер пенсии по старости ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составил 10066,36 рублей, что подтверждается справкой КС (на правах группы) в <адрес>.
Также, заявитель является получателем региональной социальной доплаты к пенсии в размере 2560 рублей, что подтверждается справкой ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>».
В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" заявитель, как член семьи сотрудника МВД РФ, имеет право на пенсию по случаю потери кормильца в случае нахождения ее на иждивении умершего супруга.
Денежных средств, получаемых заявителем, для самостоятельного содержания себя было недостаточно, в связи с чем денежные средства супруга для заявителя были постоянным и основным источником средств к существованию.
Таким образом, судом установлено, что пенсия умершего ФИО2, которую он получал при жизни, значительно превышала пенсию заявителя ФИО1 В связи с этим суд считает установленным, что ФИО1 находилась на иждивении супруга ФИО2 при его жизни и по день смерти мужа, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Установление данного факта необходимо заявителю для реализации ее права на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, их семей".
На основании изложенного и, руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.И. Заставская