К делу № 2-977/2022 (М-792/2022)

УИД 23RS0046-01-2022-000954-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 9 ноября 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдиновой А.В.

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Макаренко Н.П., представившей ордер №815790 от 06.10.2022,

помощника Славянского межрайонного прокурора Гармашовой М.О., после замены ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <...>, и снятии ее с регистрационного учета по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по указанному выше адресу, в котором также зарегистрирована ответчик, поскольку ранее ответчик являлась ее приемным ребенком, от которой в 2018 году оказалась ввиду плохого состоянии здоровья. С 2018 года жилое помещение ответчиком не используется, по адресу регистрации она не проживет, личных вещей ответчика в доме нет, расходы по содержанию имущества, по оплате налоговых и коммунальных платежей она не несет, что является основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец, поддержав исковые требования, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно сведениям администрации Протокского сельского поселения Славянского района от 30.09.2022 ответчик по адресу регистрации фактически не проживает.

Суд, на основании статьи 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, но с участием дежурного адвоката, назначенного судом в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, считая возможным на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями статей 209, 304 ГК РФ, части 1 статьи 30 ЖК РФ, статьи 27 Конституции РФ, статьи 6 Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом; владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц; собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником домовладения, расположенного по адресу: РФ, <...>, является истец, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.05.2017.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из адресной справки от 29.09.2022, выданной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району, ФИО3, <...> года рождения, зарегистрирована по адресу: РФ, <...>, с 11.11.2017.

Судом установлено, что ответчик по адресу регистрации не проживает с 2013 года, что подтверждается справкой администрации Протокского сельского поселения Славянского района от 30.09.2022 №1138.

Постановлением администрации муниципального образования Славянский район от 13.08.2018 №2001 ФИО1 освобождена от обязанностей попечителя на возмездной основе над совершеннолетней ФИО3, прекращен договор о приемной семье от 07.09.2017 №416.

Из ответа на запрос суда Отдела МВД России по Славянскому району №62/11884 от 09.11.2022 следует, что по состоянию на 09.11.2022 местонахождение ФИО3 не установлено.

Таким образом, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ответчик по адресу регистрации не проживает, личных вещей не имеет, в связи с чем право пользования жилым помещением утратил.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, <...> года рождения, родившуюся в <...> края, имеющую паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный Территориальным пунктом УФМС России по <...> и <...> в <...> <...>, утратившей право пользование жилим помещением, расположенным по адресу: РФ, <...>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, <...> года рождения, родившейся в <...> края, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный Территориальным пунктом УФМС России по <...> и <...> в <...> <...>, с регистрационного учета по адресу: РФ, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья -

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2022 года.

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«___»____________2022г.