*№ обезличен*

*№ обезличен*

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Надымский городской суд ЯНАО в составе:

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при помощнике судьи Сангаджиевой Ц.П.,

с участием прокурора Булейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2023 г. в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа административное дело по административному иску ОМВД России по Надымскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Надымскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО обоснование заявленных требований указано, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от *дата* по приговору Надымского городского суда ЯНАО от *дата* в отношении ФИО был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы населённого пункта по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей и запрета посещения развлекательных заведений (ночных клубов, кафе, баров, ресторанов, дискотек, игорных заведений и пр.) в период времени с 20-00 час. до 22-00 час. ежедневно. Находясь под административным надзором, ФИО сентября 2022 года по настоящее время дважды привлекался к административной ответственности против порядка управления, предусмотренные Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ). По месту жительства характеризуется посредственно. В связи с изложенным, просят дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от *дата* обязательной явкой административного ответчика 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивала по доводам административного иска.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований ОМВД России по Надымскому району.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 24.02.2021, с учётом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от *дата*, в отношении ФИО установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы населённого пункта по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей и запрет посещения развлекательных заведений (ночных клубов, кафе, баров, ресторанов, дискотек, игорных заведений и пр.) в период времени с 20-00 час. до 22-00 час. ежедневно. Административный надзор был установлен в связи с наличием непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

ФИО. поставлен на профилактический учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, *дата*.

Постановлениями УУП ОМВД России по Надымскому району от 30.09.2022 и от 27.03.2023 ФИО привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренный ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу 11.10.2022 и 07.04.2023 соответственно.

В связи с тем, что ФИО в период установления над ним административного надзора дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в отношении него должны быть дополнены ранее установленные административные ограничения по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от *дата* в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Остальные административные ограничения, установленные в отношении административного ответчика предыдущим решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от *дата* оставить прежними.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Надымскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО удовлетворить.

Дополнить ФИО, *дата* года рождения, уроженцу <адрес> ранее установленные административные ограничения по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от *дата*, в виде дополнительных двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего установить 4 обязательных явки в месяц.

Остальные административные ограничения оставить прежними.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Надымский городской суд.

Судья: Т.В. Тренихина