УИД- 05RS0№-68

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на 439 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» в результате ДТП умер ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель <адрес> РД.

Установление факта смерти ее супруга ФИО1 в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо для оформления пособий по потере кормильца.

Вместе с тем, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти ФИО1 заинтересованное лицо отказало в регистрации его смерти, указав, что в данной ситуации факт смерти необходимо установить в судебном порядке по месту жительства истца.

Самостоятельно подтвердить факт смерти ФИО1 она не может в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти.

Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного просит суд установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД.

Заявитель ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась. В своем заявлении, в связи с уходом за малолетними детьми, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явилась. Направила в суд письменное заявление, в котором в связи с загруженностью на работе, просит рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении требований истца возражений не имеет.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании паспорта серии 8219 №, выданным МВД по РД 16.07.2020г., ФИО1, 15.07.1975г.р., родился в <адрес> Дагестанской АССР, по месту жительства был зарегистрирован там же.

Согласно свидетельства о заключении брака от 06.02.2012г. ФИО1 и ФИО5 заключили брак 15.09.2009г., о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Согласно заключения эксперта МЗ РД ГБУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы № от 20.05.2022г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате ДТП от 05.05.2022г. от полученных ТП скончался на месте.

Из исследованной в судебном заседании справки МО «сельсовет Усишинский» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен в <адрес> РД.

Из извещения № отдела ЗАГС Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителю в регистрации смерти ФИО1, 15.07.1975г., уроженца <адрес> РД, умершего 05.05.2022г. отказано, т.к. отсутствует медицинское свидетельство о смерти.

На исследованных в судебном заседании фотографиях места захоронения ФИО1 изображен надгробный камень с надписью на даргинском языке «МурцагIялила МахIяммадла НикIамахIяммад» и датировка: «ДД.ММ.ГГГГ-05.05.2022»

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти

Все представленные суду доказательства объективны, с бесспорностью подтверждают доводы заявителя о смерти ее супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 05.05.2022г. и о том, что данный факт в установленном порядке в органах ЗАГСа зарегистрирован не был, в настоящее время в регистрации факта смерти отказано.

Таким образом суд установил, что спор о праве отсутствует, установление данного факта даёт заявителю возможность получить свидетельство о смерти супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти- удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, последовавшей 05.05.2022г. на 439 км. ФАД «Астрахань-Махачкала».

Решение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Акушинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.М. Исмаилов