Дело № 2-1075/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 г. г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Жбановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что ФИО2, является, матерью ФИО1 ФИО2 умерла 24.02.2011г. Истица, является, наследницей земельного участка (земли населенных пунктов, для садоводства), площадью 589 м.кв., расположенного по адресу г. Липецк, <адрес> Указанный земельный участок для садоводства в силу свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 06.05.1993г. по решению №1149 от 02.11.1992г. администрации г. Липецка был предоставлен на имя ФИО2. В данном свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 06.05.1993г. ошибочно указано отчество матери истица - ФИО2. На данном земельном участке отсутствует садовый домик или какое либо строение. 19.10.2011г. истец ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу ФИО3. о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственного дела к имуществу умершей матери ФИО2, умершей 24.02.2011г. Истица, является, единственной наследницей. Истица, указывает, что фактически приняла и вступила в наследство после умершей матери ФИО2 и использует данный земельный участок для выращивания овощей и фруктов для собственного потребления. Истица просит суд считать в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 06.05.1993г. по решению №1149 от 02.11.1992г. администрации г. Липецка выданного на имя ФИО2, ошибочной указанное отчество её матери - Аристарховна, считать правильной запись ФИО2. Признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (земли населенных пунктов, для садоводства), площадью 589 м.кв., расположенный по адресу г. Липецк, <адрес>, после умершей 24.02.2011г. ФИО2.

Судебными определениями от 17.02.2025 и 24.03.2025 к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц привлечены СНТ имени И.В. Мичурина и Пашкова О.К.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрации г. Липецка, представитель третьего лица СНТ имени И.В. Мичурина не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо Пашкова О.К. в соответствии с предоставленным свидетельством о смерти умерла 05.11.2023г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2, является, матерью ФИО1 ФИО2 умерла 24.02.2011г.

С учетом анализа материалов дела, судом также установлено, что истица, является, наследницей земельного участка (земли населенных пунктов, для садоводства), площадью 589 м.кв., расположенного по адресу г. Липецк, <адрес>

Указанный земельный участок для садоводства в силу свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 06.05.1993г. по решению №1149 от 02.11.1992г. администрации г. Липецка был предоставлен на имя ФИО2

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

С учетом анализа материалов дела, положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что в данном свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 06.05.1993г. ошибочно указано отчество матери истица - ФИО2. По предоставленному суду свидетельству о смерти ФИО2, умершая 24.02.2011г.

Таким образом, суд считает, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 06.05.1993г. администрацией г. Липецка было выдано ФИО2.

Истец в иске указывает, что на данном земельном участке отсутствует садовый домик или какое либо строение.

Из материалов дела следует, что в производстве нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО3 заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 24.02.2011г. С заявлением о принятии наследства к нотариусу 19.10.2011г. обратилась дочь ФИО1

Дочь ФИО2, умершей 24.02.2011г. Пашкова О.К. обратилась 19.10.2011г. к нотариусу с заявлением, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала, срок для принятия наследства пропущен. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

В силу свидетельства о праве на наследство по закону от 26.12.2011г., выданное нотариусом ФИО3, наследнику ФИО1 перешло наследство на денежный вклад, хранящийся в ОАО Сбербанк России.

Судом установлено, что Пашкова О.К. в соответствии с предоставленным свидетельством о смерти умерла 05.11.2023г.

Таким образом, судом установлено, что истица, является, единственной наследницей после умершей 24.02.2011г. ФИО2

Истица, указывает, что фактически приняла и вступила в наследство после умершей матери ФИО2 и использует данный земельный участок для выращивания овощей и фруктов для собственного потребления.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лиц соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является, день смерти гражданина.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закон являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятия всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом анализа материалов дела, суд считает признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (земли населенных пунктов, для садоводства), площадью 589 м.кв., расположенный по адресу г. Липецк, территория <адрес> после умершей 24.02.2011г. ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (земли населенных пунктов, для садоводства), площадью 589 м.кв., расположенный по адресу г. Липецк, <адрес> после умершей 24.02.2011г. ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.

Председательствующий О.М. Аристов

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025г.