Дело № 5-174/2025

(16RS0041-01-2025-000929-24)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2025 года г. Лениногорск

Республики Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Линевич Д.А, при секретаре Сафиуллиной М.Н., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> Республики Татарстан, при повороте налево около <адрес> на регулируемом перекрестке, в нарушении пункта 14.3 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 факт совершенного им административного правонарушения признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал на своем автомобиле «Skoda Yeti», государственный регистрационный знак № по <адрес> в сторону <адрес>, Республики Татарстан, около <адрес> не уступил дорогу пешеходу и совершил на неё наезд. После случившегося вызвал скорую помощь. ФИО2 пояснил суду, что в настоящее время передал потерпевшей Потерпевший №1 лекарственные препараты, примерно на сумму 20 000 рублей, готов оказать и последующую необходимую финансовую помощь. ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в должности водителя.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут она переходила дорогу на пешеходном переходе на разрешающий зеленый сигнал светофора на пересечении улиц <адрес>, <адрес>, где на неё совершил наезд автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила суду факт передачи ей лекарственных препаратов на сумму № рублей. Потерпевшая Потерпевший №1 просила не лишать ФИО3 права управления транспортными средствами, мотивируя свою позицию тем, что он работает водителем и в случае потери источника дохода, не сможет оказывать ей последующую финансовую помощь на лечение.

Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица, потерпевшей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 2.5. Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Положения пункта 14.3. Правил на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 не выполнил изложенные пункты Правил дорожного движения, в результате чего пострадал пешеход Потерпевший №1, здоровью которой причинен вред средней степени тяжести.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>44 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, медицинскими документами в отношении Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: гематом в скуловой, щечной областей справа, травматических разрывов связок правого коленного сустава, причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, образовались от действия тупого твердого предмета (-ов); механизм – удар, сдавливание, разгибание, не исключено, что и при обстоятельствах, отраженных в определении; данные медицинской документации, рентгенологические признаки и динамика к моменту осмотра судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГГГ не исключают возможности образования повреждения в срок, указанный в определении – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которые могли бы повлечь прекращение производство по делу в отношении ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства совершенного административного правонарушения, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признание им вины, предоставление потерпевшей лекарственных препаратов стоимостью 20 000 рублей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Так, ФИО1 единожды привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Как следует из справки ГИБДД ФИО1 до совершения вышеописанного правонарушения к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения привлекался лишь 1 раз по статье 12.9 КоАП РФ, штраф размере № оплатил, соответственно злостным правонарушителем, не является.

При решении вопроса о виде назначаемого ФИО1 наказания, суд обращает внимание и на мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая просила суд не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, указывая, что данное наказание в отношении него, по мнению потерпевшей, будет чрезмерным, лишит его источника дохода и как следствие затруднит оказание ФИО4 ей финансовой помощи, связанной с причиненным вредом здоровью.

Учитывая изложенное, с учётом статьи 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости и нарушенных прав потерпевшей, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им противоправных действий в будущем. При определении размера штрафа, судом учитывается имущественное положение ФИО1, иные установленные в судебном заседании обстоятельства.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

получатель – УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республики Татарстан), КПП - 165945001, ИНН <***>, р/с <***>; банк получателя платежа – отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК– 019205400; ОКТМО – 92636000, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810416241251752425.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Копия верна

Судья Линевич Д.А.

Постановление вступило в законную силу ______________________20___ года

Секретарь___________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 5-174/2025 (16RS0041-01-2025-000929-24) и хранится в Лениногорском городском суде РТ.