Дело №5-2080/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва,

Каланчевская улица, д.43 а 27 сентября 2022 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Панова К.К., с участием ФИО1, защитника - адвоката Кибизова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: <...>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17.09.2022 года в 12 ч. 50 мин. по адресу: <...>, гражданка ФИО1, находясь в общественном месте имела при себе и демонстрировала средство наглядной агитации, а именно плакат формата А3 с надписью «тематического содержания», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооружённым силам Российской Федерации и фактически являющимся аналогичным по содержанию информацией имеющейся в общедоступной сети Интернет, а также в социальных сетях, транслирующих негативное отношение в проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги, тем самым гражданка ФИО1, осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1, подтвердила фактические обстоятельства ее нахождения с плакатом тематического содержания, однако пояснила, что лишь проявляла свою гражданскую позицию по отношению к военным действиям на территории Украины

Ее защитник, считал, что в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, в связи с чем считал, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 17.09.2022 года в 12 ч. 50 мин. по адресу: <...>, гражданка ФИО1, находясь в общественном месте имела при себе и демонстрировала средство наглядной агитации, а именно плакат формата А3 с надписью «тематического содержания», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооружённым силам Российской Федерации и фактически являющимся аналогичным по содержанию информацией имеющейся в общедоступной сети Интернет, а также в социальных сетях, транслирующих негативное отношение в проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги, тем самым гражданка ФИО1, осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации.

- рапортом и объяснениями сотрудника полиции ФИО2 согласно которым 17.09.2022 года в 12 ч. 50 мин. по адресу: <...>, гражданка ФИО1, находясь в общественном месте имела при себе и демонстрировала средство наглядной агитации, а именно плакат формата А3 с надписью «тематического содержания», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооружённым силам Российской Федерации и фактически являющимся аналогичным по содержанию информацией имеющейся в общедоступной сети Интернет, а также в социальных сетях, транслирующих негативное отношение в проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги, тем самым гражданка ФИО1, осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, была задержана и доставлена в Отдел полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве;

- протоколами о задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17 сентября 2022 года;

- объяснениями в судебном заседании, которая не отрицала нахождения <...> с плакатом «НЕТ ВОЙНЕ», а отразив в своем выступление негативное отношение к военным действиям на Украине.

- фотоматериалом, на котором запечатлена ФИО1 с плакатом «НЕТ ВОЙНЕ»

-- вещественным доказательством.

Кроме того, в материалы дела представлен заверенные надлежащим образом акты осмотра интернет – ресурсов от 11 марта 2022 года, из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ВЕСНА» происходит переадресация на контент – страницу «Instagram». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен логотип движения «ВЕСНА» в круге с надписью «Мы против нападения на Украину». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет – ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги; от и 8 апреля 2022 из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ФИО3,9 апреля или светлячки» происходит переадресация на телеграмм канал. При просмотре его, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен текст «Мы объявляем бессрочный митинг за импичмент ФИО3 и прекращение войне»». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет – ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги;

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Вопреки доводам привлекаемого лица, собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудников полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Доставление и задержание ФИО1 проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что она общественный порядок не нарушала, а лишь осуществляла одиночный пикет, проявляя свою гражданскую позицию, отклоняются судом, поскольку ФИО1, 17 сентября 2022 года, находясь в общественном месте, совершала публичные действия, а именно демонстрировала средство наглядной агитации, что в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, в том числе ее объяснениями в судебном заседании, которые она дала, после разъяснения ей права, предусмотренного ст.51 Конституции РФ, свидетельствует о призыве к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении военной операции на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооружённых сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

При этом, из представленного в материалы дела акта осмотра интернет – ресурса усматривается, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имеется значительное количество информации, адресованное неопределенному кругу лиц с призывами и лозунгами, отражающими антивоенное движение.

Иные доводы об отсутствии в действиях ФИО1 состава и события правонарушения, суд не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, в той части, о которой она пояснила суду и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УВД по ЦАО г. Москвы л/с <***> ОП Китай-город

ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве р/с <***>,

КБК 188 116 07000 01 6000 140, ОКТМО 453 88 000, КПП 770901001, БИК 044 525 988, ИНН <***>, УИН 18880377221114402942.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Вещественное доказательство в виде плаката- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: