Решение по делу № 2-6627/2022 от 07.02.2023

Дело № 2-733/2023

УИД 61RS0007-01-2021-008872-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.,

при секретаре Толстикове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ВТБ Лизинг к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что между АО ВТБ Лизинг (Лизингодатель) и ИП ФИО1 (Лизингополучатель) заключен договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого истец приобрел и передал во временное владение и пользование ответчику транспортное средство, указанное в договоре лизинга.

В соответствии с данными выписки из ЕГРИП датой прекращения деятельности ИП ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя является 05.05.2021 года.

Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами лизинга, является договором присоединения. В соответствии с п. 12.1.1 Правил лизинга, между АО ВТБ Лизинг в качестве страхователя и ООО «Росгосстрах» в качестве страховщика заключен договор страхования строительной и другой техники и оборудования КАСКО, ДСАГО 4000 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7.1. и 7.3. Договора лизинга Страхователем по страхованию рисков утраты (хищения, угона), уничтожения и повреждения предмета лизинга, а также добровольному страхованию гражданской ответственности владельца ТС, является Лизингодатель. Лизиногополучатель возмещает Лизиногодателю сумму расходов по страхованию за первый и последующие годы в порядке, установленном правилами лизинга, согласно п. 12.6.1.3 которых в случае, если договором предусмотрено возмещение Лизингополучателем Лизингодателю страховой премии, Лизиногополучатель обязан возместить Лизиногодателю фактически понесенные расходы по оплате страховой премии на основании счета, выставленного Лизингодатлем в течение 3 рабочих дней с даты выставления счета.

Сумма задолженности по возмещению расходов на страхование по Договору лизинга составляет 70715,33 рублей за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68882 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1833,33 рублей.

Требованиями исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были выставлены счета для оплаты расходов на страхование, которые ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п. 5.9 Договора лизинга размер выкупной стоимости, уплачиваемой Лизингополучателем по окончании срока лизинга, составляет 20000 рублей.

Срок лизинга согласно п. 4.1 Договора составляет 34 месяца и завершается 31.08.2017 года, однако до настоящего времени выкупная стоимость предмета лизинга по договору лизинга ответчиком не оплачена.

Истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору лизинга в виде возмещения расходов на страхование в размере 70715,33 рублей, задолженность по оплате выкупного платежа в размере 20000 рублей, пени, начисленные за просрочку возмещения расходов на страхование в размере 12092,32 рублей, пени, начисленные за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 853,78 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 99).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметкой о вручении и отчетом об отслеживании почтовых отправлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступило, возражений и контррасчета в суд не представлено.

Дело в отношении неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что между АО ВТБ Лизинг (Лизингодатель) и ИП ФИО1 (Лизингополучатель) заключен договор лизинга № АЛ27248/01-14 РНД от 24.09.2014 года, на основании которого истец приобрел и передал во временное владение и пользование ответчику транспортное средство, указанное в договоре лизинга.

В соответствии с п. 7.1 и 7.3 Договора лизинга Страхователем по страхованию рисков утраты (хищения, угона), уничтожения и повреждения предмета лизинга, а также добровольному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства, является Лизингодатель. Лизиногополучатель возмещает Лизиногодателю сумму расходов по страхованию за первый и последующие годы в порядке, установленном правилами лизинга.

Согласно п. 12.6.1.3 которых в случае, если договором предусмотрено возмещение Лизингополучателем Лизингодателю страховой премии, Лизиногополучатель обязан возместить Лизиногодателю фактически понесенные расходы по оплате страховой премии на основании счета, выставленного Лизингодатлем в течение 3 рабочих дней с даты выставления счета.

Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение возможных возражений на заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с требованиями вышеуказанных положений действующего процессуального законодательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3273,23 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ВТБ Лизинг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО ВТБ Лизинг (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору лизинга в виде возмещения расходов на страхование в размере 70715,33 рублей, задолженность по оплате выкупного платежа в размере 20000 рублей, пени, начисленные за просрочку возмещения расходов на страхование в размере 12092,32 рублей, пени, начисленные за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 853,78 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3273,23 рублей, а всего взыскать 106934,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023 года.

Судья Ю.П. Роговая

<данные изъяты>