Дело №а-3701/2023

УИД 50RS0№-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Истринский городской суд ФИО1 <адрес> в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ЗАО «Аквасток» к судебному приставу исполнителю МО по ВИП № ГУФССП России по ФИО1 <адрес> ФИО4 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском с требованиями об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

До окончания рассмотрения дела по существу от административного истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194,195 КАС РФ разъяснены, о чем представитель административного истца расписался в поданном ходатайстве.

В соответствии со ст.ст. 194, 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ЗАО «Аквасток» подлежат прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 45 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по административному исковому заявлению ЗАО «Аквасток» к судебному приставу исполнителю МО по ВИП № ГУФССП России по ФИО1 <адрес> ФИО4 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ФИО1 областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: