Дело № 2–761/2022

УИД 25RS0013-01-2022-000934-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., с участием заместителя прокурора г. Партизанска Сушковой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осинных О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого дома по адресу: <адрес>, указав, что она является собственником спорного жилья, о чём имеется свидетельство о государственной регистрации права. Ответчик, являющийся её бывшим супругом, зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме. То есть ФИО3 не является членом её семьи, добровольно выселяться не желает.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав стороны, свидетеля ФИО1, показавшую, что ответчик проживает один в спорном жилом доме, злоупотребляет спиртным, совместного хозяйства с истицей не ведёт более года, ФИО2 проживает длительное время в родительской квартире, из-за ответчика не может попасть в спорный дом, хотя оплачивает коммунальные услуги в доме именно истица, изучив материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, поскольку брак сторон, заключённый <Дата> (л.д. №___), расторгнут <Дата> (л.д. №___), ответчик в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ не является членом семьи истицы - собственника спорного жилого дома (свидетельство о государственной регистрации права от <Дата> №___ (л.д. №___). В спорном жилом доме с <Дата> и до настоящего времени зарегистрирован ответчик, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. №___). Бремя несения расходов по оплате коммунальных услуг по спорному жилому дому несёт только истица. У сторон по делу нет никакого соглашения по спорному жилью.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В рассматриваемом случае право пользования спорным жилым домом за ответчиком не сохраняется.

Ответчик, не освободивший спорный жилой дом по требованию его собственника, подлежит выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу положений абзаца 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании абз. 8 ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей 00 копеек (л.д. №___) и почтовые расходы, понесенные истцом в связи с направлением искового заявления ответчику, подтвержденные документально (л.д. №___), в сумме 238 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей 00 копеек и в возмещение понесённых почтовых расходов 238 рублей 98 копеек, всего 538 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья Г.А. Приказчикова