УИД 36RS0005-01-2022-002768-38
Дело № 2-2690/2022.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 03 октября 2022 года
Советский районный суд города Воронеж в составе:
Председательствующего судьи Крюкова С.А.,
при секретаре Целовальниковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущетво, указывая на следующее.
23.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> путем акцептового заявления оферты, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит на сумму 367836,6 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства – Опель Астра, 2009 года выпуска.
Истцом обязательства по указанному договору были выполнены в полном объеме и указанная сумма кредита была предоставлена ответчице.
Однако в нарушение обязательств по кредитному договору ответчица ненадлежащим образом осуществляла возврат кредита, в связи с чем по состоянию на 13.06.2022 образовалась задолженность в сумме 283646,04 руб.
Уведомление о наличии просроченной задолженности и требование о возврате задолженности ответчиком было оставлено без исполнения, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчицей указанная задолженность была погашена перед истцом в добровольном порядке, с учетом чего истцом представлено в суд заявление об уточнении исковых требований и не поддерживая ранее заявленные требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, истец просил взыскать с ответчицы понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12036,46 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчица ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленная о дне и времени судебного заседания, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями, не представила возражений по существу иска, в суд не явилась и не заявила ходатайств об отложении судебного заседания с указанием уважительных причин своей неявки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
23.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> путем акцептового заявления оферты, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит на сумму 367836,6 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства – Опель Астра, 2009 года выпуска.
Истцом обязательства по указанному договору были выполнены в полном объеме и указанная сумма кредита была предоставлена ответчице.
Однако в нарушение обязательств по кредитному договору ответчица ненадлежащим образом осуществляла возврат кредита, в связи с чем по состоянию на 13.06.2022 образовалась задолженность в сумме 283646,04 руб.
Уведомление о наличии просроченной задолженности и требование о возврате задолженности ответчиком было оставлено без исполнения, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истцом представлено уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика лишь понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 12036,46 руб., в остальной части с учетом добровольного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору истец не поддерживает ранее заявленные требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.
Кроме того, согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска. Все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12036 (двенадцать тысяч тридцать шесть) руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. Крюков