УИД 77RS0027-02-2022-018197-10

Дело №5-2006/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва,

Каланчевская улица, д.43 а 07 сентября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2022 года.

Судья Тверского районного суда города Москвы Семина О.Н., с участием ФИО1, защитника Маннаповой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1.. Ю... 1...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ... в ... по адресу: ... ФИО1, находясь в общественном месте демонстрировала средство наглядной агитации – значок с надписью тематического содержания, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации и блогеров. Содержание данной наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически являющейся аналогичным по содержанию, имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги. Тем самым ФИО1, осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 c протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала, пояснила, что значок не содержал информации дискредитирующей Вооруженные силы Российской Федерации.

Защитник Маннапова Л.Х. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласились, по доводам изложенным в письменных пояснениях, указала, что на значке не содержится информации дискредитирующей Вооруженные силы Российской Федерации. Производство по делу просила прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Также просила исключить из числа доказательств, по мотивам несоответствия признакам допустимости акт осмотра интернет-ресурса от 11 марта 2022 года.

Изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, его защитника, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, ... в ... по адресу: ...фио ФИО1, находясь в общественном месте демонстрировала средство наглядной агитации – значок с надписью тематического содержания, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации и блогеров. Содержание данной наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически являющейся аналогичным по содержанию, имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги. Тем самым ФИО1, осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, согласно которым ... в ... по адресу: ...фио ими была доставлена в отдел МВД России по Тверскому району г. Москвы ФИО1, которая находясь в общественном месте демонстрировала средство наглядной агитации – значок с надписью тематического содержания, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации и блогеров. Содержание данной наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически являющейся аналогичным по содержанию, имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги. Тем самым ФИО1, осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации;

- протоколом от ..., о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- фотоматериалом;

Кроме того, в материалы дела представлен заверенный надлежащим образом акт осмотра интернет – ресурса от 11 марта 2022 года, из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ВЕСНА» происходит переадресация на контент – страницу «Instagram». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен логотип движения «ВЕСНА» в круге с надписью: «Мы против нападения на Украину». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет – ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги (л.д. 18-24).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Вопреки доводам привлекаемого лица и его защитника, собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудников полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В связи с чем оснований для исключения из числа доказательств акта осмотра Интернет-ресурса, у суда не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Доставление ФИО1 проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы привлекаемого лица, а также его защитника об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, а также о том, что ФИО1 не совершала публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, суд не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами, поскольку ФИО1, ..., находясь в общественном месте совершала публичные действия, а именно демонстрировала средство наглядной агитации – значок с надписью тематического содержания, что в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами свидетельствует о призыве к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении военной операции на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооружённых сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Так, из представленного в материалы дела акта осмотра интернет – ресурса усматривается, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имеется значительное количество информации, адресованное неопределенному кругу лиц с призывами и лозунгами, отражающими антивоенное движение.

Иные доводы привлекаемого лица, а также защитника об отсутствии в действиях ФИО1 состава и события правонарушения, суд не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1.. Ю... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД Тверского района,

ИНН <***>, КПП 770901001, р/с <***>,

Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва,

КБК 18811601201019000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000,

УИН 18880477220014385951

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: