РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2025 года г. Узловая Тульская область

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мюллер В.В.,

с участием

помощника Узловского межрайонного прокурора Васякиной Н.В.,

представителя административного истца – ОМВД России по Узловскому району по доверенности ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1410/2025 (УИД 71RS0021-01-2025-002188-06) по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району к ФИО4 об изменении ранее установленных административный ограничений,

установил:

ОМВД России по Узловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об изменении ранее установленных административный ограничений, ссылаясь на то, что ФИО4, регистрации не имеет, проживает по адресу: <адрес>. 17.03.2025 осужден Узловским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району как лицо, в отношении которого согласно решения Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, как за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Согласно решению суда, ФИО4 установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, а именно за территорию муниципального образования Узловского района Тульской области.

Представитель административного истца – ОМВД России по Узловскому району ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против заявленных требований. При этом пояснил, что на протяжении 4-х месяцев отмечается в ОМВД <адрес>, где проживает с супругой, работает в г. Москва.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Васякиной Н.В., не возражавшей против изменения установленных административных ограничений, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.1 ст.4 указанного Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, по приговору Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, а именно за территорию муниципального образования Узловский район Тульской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Узловскому району.

Согласно справке об освобождении формы Б № ФИО4 по отбытию срока наказания выбыл к месту жительства <адрес>.

ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 предоставил ФИО2 во временное пользование 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для ее проживания и членов ее семьи, а именно ФИО4 – супруга.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СКС» ФИО4 работает в ООО «СКС» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «СКС» находится по адресу: <адрес>.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым внести изменения в ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО4, о которых просит административный истец.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району к ФИО4 об изменении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Изменить ФИО4 установленные решением Донского городского суда Тульской области от 30.07.2025 административные ограничения, а именно, изменить запрет выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица – за территорию муниципального образования Узловский район Тульской области, на запрет выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения сотрудников ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Узловский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 14.11.2025.

Председательствующий