Решение по делу № 2А-577/2025 от 15.07.2025 | Павловский районный суд (Краснодарский край)

к делу № 2а-577/2025

УИД 23RS0039-01-2025-000890-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 15 июля 2025 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Богданова Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павленко К.Ю.,

с участием прокурора ФИО8,

представителя ФИО3 по <адрес> ФИО6,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО3 по <адрес> ФИО10 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, сроком на 6 (шесть) месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинским районным судом <адрес> ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства либо пребывания в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрещение выезда за пределы административной территории по <адрес>.

В обоснование указано, что ФИО2 раннее судим: Павловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев.

Согласно сведений из ФКУ ИК-6 УФСИН ФИО3 по <адрес> административный ответчик освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинским районным судом <адрес> в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на два года, с ограничениями в виде запрета пребывания вне места жительства либо пребывания в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрещение выезда за пределы административной территории по <адрес>.

Согласно служебной информации ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, ранее привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ наказание в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Несмотря на проведенную профилактическую работу гражданин ФИО2, должных выводов на исправление не сделал.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель ФИО3 по <адрес> по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО8 в судебном заседании согласился с требованиями об установлении административного надзора.

Прокурор в заключении по делу посчитала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.

В соответствии со ст. 2 Закона указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено материалами дела, административный ответчик ФИО2 раннее судим: Павловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить ранее установленный в отношении него административный надзор на испрашиваемый срок с сохранением ограничений.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 по <адрес> ФИО10 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Сохранить ранее установленные Усть-Лабинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства либо пребывания в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрещения выезда за пределы административной территории по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Богданов Л.Ю.