Судья фио Дело № 10-16129/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 августа 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры адрес фио,

адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

осужденного фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора адрес фио на постановление Мещанского районного суда адрес от 20 июня 2023 года, которым удовлетворено представление Врио начальника филиала № 4 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, осужденного 23 ноября 2022 г. Кузьминским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 01 год 09 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 131 адрес от 11 октября 2022 и окончательно к отбытию определено наказание в виде исправительных работ сроком на 01 год 10 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10 %.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с 20 июня 2023 года до дня вступления постановления в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрана в отношении фио мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Заслушав выступления участников процесса, проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2022 г. приговором Кузьминского районным судом адрес фио осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 01 год 09 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 131 адрес от 11.10.2022 и окончательно к отбытию определено наказание в виде исправительных работ сроком на 01 год 10 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10 %.

Приговор вступил в законную силу 06 декабря 2022 года.

16 марта 2022 года в суд обратился Врио начальника филиала № 4 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес с представлением о замене осужденному фио наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, в обосновании которого указал, что осужденный после неоднократных предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проявляя неуважение к труду, не желая становиться на путь исправления, допустил неоднократные нарушения порядка и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, злостно уклоняясь от отбывания наказания. Неотбытый срок составил 1 год 9 месяцев 10 дней исправительных работ.

Постановлением судьи Мещанского районного суда адрес от 20 июня 2023 года неотбытое наказание в виде исправительных работ фио заменено на лишение свободы, осужденный направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима.

В апелляционном представлении старший помощник Мещанского межрайонного прокурора адрес фио, выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим изменению. Полагает, что судом при принятии решения о замене исправительных работ на лишение свободы допущена ошибка, поскольку 1 году 09 месяцам 10 дням исправительных работ соответствует 07 месяцев 03 дня лишения свободы. Просит постановление Мещанского районного суда адрес изменить, считать срок лишения свободы, которым фио заменено наказание в виде исправительных работ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, как 07 месяцев 03 дня, в остальном – оставить без изменения.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляционного представления, просил отменить постановление суда в связи с не извещением фио надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, применением положений ст. 72 УК РФ, что является незаконным, вынести новое решение: заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, на срок 07 месяцев 03 дня лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, апелляционное представление удовлетворить.

Осужденный и адвокат частично поддержали представление прокурора и просили постановление суда отменить.

Суд апелляционной инстанции, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, 29 марта 2023 года вынесено постановление о назначении судебного заседания по рассмотрению представления в отношении осужденного фио на 18 апреля 2023 года, которое неоднократно откладывалось, последний раз на 20 июня 2023 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ участники процесса, в том числе осужденный должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Между тем, в представленных материалах отсутствуют сведения, указывающие о своевременном извещении осужденного о судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании 20 июня 2023 года, как следует из протокола, обстоятельства своевременного извещения фио о судебном разбирательстве не выяснялись.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции при рассмотрении материалов представления положений ч. 2 ст. 399 УПК РФ, что повлекло за собой нарушение права фио на защиту, в связи с чем постановление суда подлежит отмене.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает возможным в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона в апелляционном порядке с вынесением нового судебного решения.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, в том числе, является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ст. 46 УИК РФ нарушений.

Как следует из представленных материалов, фио был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, допустил злостное уклонение условий отбывания наказания ввиду невыхода на рабочее место в период с января 2023 года по июнь 2023 года, в связи с чем, был предупреждено о замене назначенного ему наказания и разъяснены положения ст. 46 УИК РФ.

Поскольку осужденный скрылся от контроля инспекции, 19 июня 2023 года он был объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что фио злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания вынесено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 46 УИК РФ, в связи с чем, представление руководителя учреждения, осуществляющего надзор за его поведением, подлежит удовлетворению и неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное фио сроком на 01 год 09 месяцев 10 дней необходимо заменить на лишение свободы на срок 07 месяцев 03 дня, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, о чем обоснованно указал прокурор в апелляционном представлении.

С учетом данных о личности фио, который был объявлен в розыск, поскольку скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания фио в виде лишения свободы необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что фиоА, был взят под стражу в зале суда при оглашении судебного решения – 20 июня 2023 года, мера пресечения фио в виде заключения под стражу не подлежит изменению и время содержания под стражей фио с 20 июня 2023 года до дня вступления постановления в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы (из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Мещанского районного суда адрес от 20 июня 2023 года о замене исправительных работ более строгим видом наказания фио отменить.

Представление Врио начальника филиала № 4 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении фио, осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, удовлетворить.

Неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное фио по приговору Кузьминского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года, сроком на 01 год 09 месяцев 10 дней заменить на лишение свободы (из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ) на срок 07 месяцев 03 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Время содержания под стражей фио с 20 июня 2023 года до дня вступления постановления в законную силу, зачесть в срок лишения свободы.

Доводы апелляционного представления удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: фио