Дело № 2-735/202518RS0002-01-2024-004358-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бабинцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 06.07.2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (банк) и ФИО2 (заемщик, ответчик) заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 65000 рублей под 35% годовых на срок до 06.07.2018 года. Заемщик обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполнила. 12.03.2020 года решением Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики с заемщика в пользу АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по Кредитному договору, выдан исполнительный лист. Право требования задолженности по указанному Кредитному договору перешло к ИП ФИО1 на основании договора цессии от 28.07.2023 года. Просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору в размере 43752,60 рублей, за период с 12.11.2018 года по 01.09.2021 из расчета 35% годовых.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-750/2020, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 года № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" дано разъяснение о том, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

На основании положений п. 1 - 3 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что 06.07.2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 65000 рублей под 35% годовых на срок до 06.07.2018 года.

Заемщик обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполнила.

Решением Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 03.02.2020 года, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 21.10.2020 года с заемщика ФИО2 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по Кредитному договору по состоянию на 11.11.2018 года в размере 70740 рублей, из которых сумма основного долга – 44558,31 руб., проценты за пользование кредитом 11862,89 руб., неустойка на просроченный основной долг 10869,59 руб., неустойка на просроченные проценты 3432,21 руб., взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2159,47 руб.

Судом 22.12.2020 года выдан исполнительный лист ФС 025018751, который направлен в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

28.07.2023 года между АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав (требования) цессии указанной задолженности ответчика (с учетом дополнительных соглашений №1, №2 от 28.07.2023 года, 17.08.2023 года соответственно).

Уступка права требования долга по Кредитному договору не противоречит закону, иным правовым актам или договору в связи с чем, ИП ФИО1 вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату образовавшейся задолженности.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из искового заявления, сумма задолженности по основному долгу (44558,31 рублей) по Кредитному договору ответчиком в срок до 01.09.2021 года не была погашена, соответственно, на указанную сумму подлежат начислению проценты из расчета 35% годовых.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено суду ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного иска, ни доказательств надлежащего исполнения ею своих обязательств перед банком по Кредитному договору, в этой связи, исходя из положений ст. 56, ч.1 ст.68 ГПК РФ, суд принимает во внимание представленные истцом сведения.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен, сумма процентов по ставке 35% годовых за период с 12.11.2018 года по 01.09.2021 года с учетом несвоевременной оплаты ответчиком задолженности по основному долгу по Кредитному договору составляет 43752,60 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1512,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по кредитному договору № от 06.07.2015 года, заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк», за период с 12.11.2018 года по 01.09.2021 года в сумме 43752,60 рублей.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в бюджет МО «город Ижевск» государственную пошлину в размере 1512,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31.03.2025 года.

Судья: Е.В. Гуляева