ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибковой Т.В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье») в лице филиала – «Владимирэнерго») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала «Владимирэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» проверки выявлено бездоговорное потребление ФИО1 электрической энергии по адресу: <адрес> (жилой дом), о чем составлен соответствующий акт № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Акт). Согласно Акту ответчик бездоговорно потребляла электроэнергию в течение 146 дней, общий объем потребленной энергии составил 52 034,40 кВт*ч, в связи с чем, истцом направлена в ее адрес претензия о необходимости оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. В соответствии с расчетом, приведенном в акте о бездоговорном потреблении электроэнергии, неосновательное обогащение ФИО1 перед филиалом «Владимирэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» составило 188 364,53 рубля. Ввиду не произведения ответчиком выплаты в досудебном порядке, с нее также поддлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просило взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии 188 364,53 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ 38,71 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 968,00 рублей.

Истец явку в суд представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При этом об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке.

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 4 ст. 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 «Энергоснабжение», если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), в которых установлен иной порядок оплаты электрической энергии при ее безучетном (бездоговорном) потреблении.

Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в, соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе 4 Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно абзацу 9 п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 33:03:000121:302, площадью 2 400 м2, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в его границах, – почтовый адре ориентира: <адрес>.

Технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающего устройства жилого дома истца, расположенного по адресу: <адрес> – осуществлено согласно договору № ТП от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен соответствующий акт.

По информации ООО «Энергосбыт Волга» лицевой счет по адресу: <адрес> открыт на имя ФИО1, в связи с наличием задолженности подача электроснабжения приостановлена ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проведенной истцом проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии выявлено, что после введения режима ограничения ДД.ММ.ГГГГ – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик продолжала осуществлять потребление электрической энергии в результате самовольного подключения к сетям РЭС, о чем составлен соответствующий акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, филиалом «Владимирэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» по результатам проверки выявлено бездоговорное потребление ФИО1 электрической энергии по адресу: <адрес> (жилой дом).

Согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, ответчик в отсутствие договора потребляла электроэнергию в течение 146 дней, общий объем потребления составил 52 034,40 кВт*ч, что исходя из стоимости 1 кВт/ч 3,62 рубля – 188 364,53 рубля.

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии, равно как обоснованности ее потребления в указанный период, – суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности предъявленного искового требования о взыскании неосновательного обогащения в заявленном размере.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку оплата безосновательно потребленной электроэнергии ответчиком не произведена, также правомерным является требование истца о взыскании с нее процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, – за ДД.ММ.ГГГГ 38,71 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины 4 968,00 рублей (3 200,00 руб. + 2% от (188 403,24 руб. – 100 000,00 руб.), которые подтверждены документально представленным суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» неосновательное обогащение 188 364 рубля 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ 38 (тридцать восемь) рублей 71 копейка, всего – 188 403 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста три) рубля 24 копейки.

Взыскивать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» государственную пошлину 4 968 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.В. Грибкова