Постановление по делу № 5-747/2025 от 11.07.2025 | Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело № 5-747/2025

УИД 3RS0047-01-2025-005510-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 11 июля 2025 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Греков Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО4, № по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ,

установил:

14.05.2025 с 11 часов 20 минут по 13 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя ФИО4 (№), осуществляющего деятельность по производству, перемещению, хранению, реализации и (или) обороту подконтрольных товаров по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, установлены нарушения действующего законодательства РФ в области ветеринарии и технических регламентов, выразившиеся в следующем:

29.04.2025 осуществлен отбор пробы «Масло сливочное 72,5% Крестьянское 200 гр. Народное», выработанной 17.04.2025 ИП ФИО4 (№) на площадке: ИП ФИО1 (Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>), на соответствие Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР №), Технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР №).

Согласно протоколу инспекции Краснодар ОИ ФГБУ «ВНИИЗЖ» от 15.05.2025 № В-135-25, выдан на основании: копии протокола испытаний от 12.05.2025 № 25-305м, выданного Краснодарской испытательной лабораторией федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» (КрИЛ ФГБУ «ВНИИЗЖ») (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц КА.ВО.21БЯ01), выявлены растительные масла и жиры на растительной основе и сорбиновая кислота, а также установлено несоответствие по соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот (и их сумм).

Таким образом установлен факт производства и выпуск в оборот фальсифицированной продукции, в нарушение Закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Также 29.04.2025 осуществлен отбор пробы «Масло сливочное «Крестьянское» Семьянин Белорусское 72,5% 500гр», выработанной 21.04.2025 ИП ФИО2 (№) на площадке: ИП ФИО2 (Российская Федерация, Краснодарский рай, г. Краснодар, <адрес> на соответствие Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР №), Технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР №).

Согласно протоколу инспекции Краснодар ОИ ФГБУ «ВНИИЗЖ» от 15.05.2025 № B-134-25, выдан на основании: копии протокола испытаний от 12.05.2025 № 25-304м, выданного Краснодарской испытательной лабораторией федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» (КрИЛ ФГБУ «ВНИИЗЖ») (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц КА.ВО.21БЯ01), выявлены растительные масла и жиры на растительной основе и сорбиновая кислота, а также установлено несоответствие по соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот (и их сумм), которую ИП ФИО7 выпустил в оборот по транспортным ВСД.

В судебном заседании представитель лица привлекаемого к административной ответственности возражал против привлечения к административной ответственности, полагал, что в действиях ИП ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения.

Главный государственный инспектор отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на государственной границе РФ Южного межрегионального управления ФИО5 в судебном заседании просил привлечь ИП ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

После объявленного судом перерыва стороны не явились.

Суд, исследовав представленные материалы, пришёл следующему.

Частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2025 с 11 часов 20 минут по 13 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя ФИО3 (№), осуществляющего деятельность по производству, перемещению, хранению, реализации и (или) обороту подконтрольных товаров по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, установлены нарушения действующего законодательства РФ в области ветеринарии и технических регламентов, выразившиеся в следующем:

При просмотре в компоненте «Меркурий» ФГИС «ВетИС» сведений оформленного ИІІ ФИО4 производственного ВСД № на вышеуказанную продукцию указаны недостоверные сведения в наименовании продукции: «Масло сливочное 72,5% Крестьянское 200 гр. Народное». В дальнейшем фальсифицированная продукция выпущена в оборот по транспортным ВСД № от ДД.ММ.ГГГГ; № № ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу инспекции Краснодар ОИ ФГБУ «ВНИИЗЖ» от 15.05.2025 № B-134-25, выдан на основании: копии протокола испытаний от 12.05.2025 №м, выданного Краснодарской испытательной лабораторией федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» (КрИЛ ФГБУ «ВНИИЗЖ») (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц КА.ВО.21БЯ01), выявлены растительные масла и жиры на растительной основе и сорбиновая кислота, а также установлено несоответствие по соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот (и их сумм), которую ИП ФИО7 выпустил в оборот по транспортным ВСД № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате чего нарушены п. 9 «Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2022 № 862; и ст. 4.5 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», административная ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом №02-37/39 от 15.05.2025 об административном правонарушении, актом внеплановой проверки от 15.05.2025, протоколами осмотра и иными материалами дела.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что ИП ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер совершенного деяния, принимает во внимание объем и характер выявленных нарушений, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, неисполнение правонарушений иных видов наказания за совершение аналогичных правонарушений, и с целью предотвращения наступления в дальнейшем вредных последствий правонарушения, учитывая характер и объем работ, необходимых для устранения нарушений, считает необходимым назначить в отношении ИП ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ИП ФИО4 (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: протокол об административном правонарушении №02-37/39 от 15.05.2025, получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОП «Карасунский» по г. Краснодару), наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>; КПП 230901001; БИК Банка получателя 010349101, кор/счет: 40102810945370000010, № счета получателя: 03100643000000011800, ОКТМО: 03701000, КБК 18811601181019000140, УИН: 18890423240221574700.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в Советский районный суд г. Краснодара.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков