Дело № 2-2328/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 29 мая 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Чуприковой А.В.,

29 мая 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что в период брака с ФИО2, с использованием кредитных средств, предоставленных ПАО «Банк «ФК «Открытие» по кредитному договору №... от "."..г., заключенного с ФИО2, приобретен автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак №... идентификационный номер №... Собственником вышеуказанного транспортного средства является ФИО2, автомобиль находится в ее пользовании. На момент предъявления настоящего иска рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 650 000 руб., что подтверждается справкой о стоимости от "."..г.. Просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2, ФИО3 автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>; произвести раздел общего имущества супругов, выделив ФИО2 автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак №... идентификационный номер №...; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере ? стоимости автомобиля в сумме 325 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 10 625 руб.

ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, исковые требования признала.

На основании определения Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Банк ВТБ ПАО.

Представитель третьего лица Банк ВТБ ПАО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО7 состоит в браке с ФИО2 с "."..г., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от "."..г..

В период брака с ФИО2, с использованием кредитных средств, предоставленных ПАО «Банк «ФК «Открытие» по кредитному договору №... от "."..г., заключенного с ФИО2, за 808 900 руб. приобретен автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак №..., идентификационный номер №..., который передан ФИО2 в залог ПАО «Банк «ФК «Открытие».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора №... от "."..г., копией договора залога транспортного средства от "."..г., копией договора купли – продажи автомобиля от "."..г..

Собственником вышеуказанного транспортного средства является ФИО2, автомобиль находится в ее пользовании.

Согласно справке ИП ФИО6 о стоимости от "."..г., величина рыночной стоимости автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №..., идентификационный номер №... на "."..г. составляет 650 000 руб.

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Супругами брачный договор не заключался, помимо законного режима имущества супругов, иной режим совместно нажитого имущества не устанавливался.

При определении размера долей супругов в общем имуществе, являющимся предметом раздела, из которого исходили сами стороны, заявляя настоящие требования, суд исходит из положений ч. 1 ст. 36 СК РФ, согласно которым, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Разрешая исковые требования сторон о признании совместно нажитым имуществом супругов автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №... идентификационный номер <***>, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 денежной компенсации, суд приходит к выводу о том, что на приобретение спорного автомобиля израсходованы денежные средства, предоставленные ФИО2 по кредитному договору №... от "."..г. и денежные средства, являющиеся совместно нажитым имуществом ФИО2, ФИО3, следовательно, автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак №... идентификационный номер №... является совместно нажитым имуществом супругов, вышеуказанное транспортное средство необходимо выделить в собственность ФИО2, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере 325 000 руб.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина а размере 10 625 руб. Несение расходов ФИО3 подтверждается копией платежного поручения №... от "."..г..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО3 и ФИО2, выделив в собственность ФИО2 (паспорт №... №...) легковой автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак №..., идентификационный номер №....

Взыскать с ФИО2 (паспорт №...) в пользу ФИО3 (паспорт №... №...) денежную компенсацию в размере 350 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 10 625 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 16 июня 2025 года.

Судья: