25RS0009-01-2024-001363-80 № 2-34/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лесозаводск 14.03.2025
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,
при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия “Примтеплоэнерго” в лице Лесозаводского филиала к наследственному имуществу В., администрации Лесозаводского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за счет наследственного имущества должника,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца просит взыскать в пользу КГУП “Примтеплоэнерго” с наследников В. задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.12.2022 по 30.04.2024 в размере 29 260 руб. 70 коп., пени в размере 4853 руб. 09 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1223 руб.
Обосновывает тем, что КГУП “Примтеплоэнерго” предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх. Согласно сведений из ЕГРН собственником жилого помещения является В..
За указанный период КУГП “Примтеплоэнерго”, как ресурсоснабжающая организация на территории Лесозаводского муниципального района, поставило коммунальных услуг в это жилое помещение на указанную сумму. По имеющимся у истца данным В. умерла 15.10.2021
По сообщениям нотариусов Лесозаводского нотариального округа Приморского края после ее смерти с заявлениями о вступлении в наследство никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Доказательств фактического принятия наследства кем-либо из наследников суду также не предоставлено, в связи с чем имущество умершей считается выморочным и к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Лесозаводского муниципального округа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с заявленными истцом требованиями.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (нотариусы Лесозаводского нотариального округа Приморского края ФИО1 и ФИО2), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 30) в указанном жилом помещении зарегистрированных лиц нет.
По сообщениям нотариусов Лесозаводского нотариального округа Приморского края после ее смерти с заявлениями о вступлении в наследство никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Доказательств фактического принятия наследства кем-либо из наследников суду также не предоставлено.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, надлежащим ответчиков по делу является Лесозаводский муниципальный округ в лице Администрации Лесозаводского муниципального округа, привлеченная к участию в деле (л.д. 41).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Расчет задолженности, представленный истцом, является верным, задолженность не превышают стоимость выморочного имущества (кадастровую стоимость квартиры). При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Лесозаводский филиал удовлетворить.
Взыскать с администрации Лесозаводского муниципального округа (ОГРН <***>) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Лесозаводский филиал (ИНН <***>) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.12.2022 по 30.04.2024 в размере 29 260 руб. 70 коп., пени в размере 4853 руб. 09 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1223 руб., всего взыскать 35 336 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Гусев