ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 19 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца г. Пенза, гражданина Российской Федерации (паспорт Данные изъяты), русским языком владеющего, с полным средним образованием, официально не трудоустроенного, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

19 июня 2023 года в 4 часа 10 минут в <...> около дома №73 ФИО1, находясь в общественном месте, громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью не выражался и общественный порядок не нарушал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, которая, несмотря на отрицание, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом административного задержания; заявлением ФИО5 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения об аналогичных обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, иными материалами дела.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К доводам ФИО1 о невиновности во вмененном ему правонарушении судья относится критически, расценивает их как избранный способ защиты, используемый с целью избежать административную ответственность за содеянное, так как эти доводы опровергаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относятся неудовлетворительное состояние его здоровья (в том числе наличие у него язвы желудка), осуществление им ухода за пожилым человеком; а также принимает во внимание наличие отягчающего обстоятельства – повторного совершения однородного правонарушения.

С учетом изложенного, судья полагает, что установленные законом цели административного наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, для назначения которого не имеется препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбывания с 19 июня 2023 года с 7 часов 40 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева