Дело № 5-725/2022

59RS0005-01-2022-004791-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 29 августа 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре судебного заседания Доцяк К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу , имеющего паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Дзержинского района г. Перми, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в ходе мониторинга сети «Интернет» (сайта ) 30.05.2022 года установлено, что на странице пользователя под псевдонимом «», 15.10.2013 года размещена публикация, находящаяся в свободном доступе для просмотра и копирования, в которой демонстрируется изображение мужчины в желтой футболке, который вскидывает правую руку в нацистском приветствии. Также, 23.10.2013 пользователем было выложено фотоизображение Адольфа Гитлера на левой рук которого имеется повязка с изображением «Свастики», использовавшейся во времена нацистской Германии, и надписью под картинкой «Хочешь за окошками Альпы?». Тем самым, ФИО1 нарушил требования ст. 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», п.2 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что разместил фотографию Адольфа Гитлера в 2013 году без цели пропаганды и до вступления в силу ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, после чего забыл о ней и ввиду давности к ним не возвращался. Фотографию, где у него вскинута рука вверх, не считает нацистским приветствием, поскольку нацистское приветствие выражается в действии, а не в жесте.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 3 КоАП РФ исходя из следующего.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Из материалов дела видно, что 17.05.2022 года начальником отдела ЦПЭ ГУ МВД России по ФИО4 в ходе осуществления мониторинга информационной сети Интернет установлено, что на Интернет сайте (социальная сеть «») обнаружены графические изображения, в которых содержится публичное демонстрирование нацистской символики. Указанные изображение разместил на своей странице пользователь, зарегистрированный в социальной сети «» под псевдонимом «».

В результате проведенных проверочных мероприятий установлено, что пользователем сайта «» под псевдонимом «» является ФИО1

Данные обстоятельства послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.08.2022 года, в котором должностным лицом описано событие вменяемого ФИО1 нарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 17.08.2022, согласно которых он после дачи объяснений 04.07.2022 удалил фотоизображение Гитлера со своей странички социальной сети «», но оставил фотоизображение с собой, так как не считает его пропагандой нацисткой символики;

- рапортом сотрудника начальника ЦПЭ МВД по РТ от 19.05.2022 года, из которого следует, что на интернет-сайте социальной сети «» зарегистрированным под псевдонимом «» размещено изображение А. Гитлера с символикой нацистской Германии и изображение мужчины в желтой футболке, который вскидывает правую руку в нацистском приветствии;

- актом исследования предметов и документов от 17.05.2022,, согласно которому начальником отдела ЦПЭ ГУ МВД России по ФИО4 был осуществлен осмотр ресурса в сети «Интернет» на Интернет сайте (социальная сеть «») на странице пользователя, под псевдонимом «» обнаружены графические изображения, в которых содержится публичное демонстрирование нацистской символики.

- скриншотами страницы социальной сети «» пользователя «», на которой имеется фотоизображение А. Гитлера с символикой нацистской Германии; изображение мужчины в желтой футболке, который вскидывает правую руку в нацистском приветствии, и иными исследованными материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Довод ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, так как ч.1 ст.20.3 КоАП РФ не действовала в момент размещения им вышеуказанных фотоизображений, отклоняется в силу следующего.

В силу части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Из материалов дела следует, что днем обнаружения административного правонарушения является 30.05.2022. Таким образом, на момент обнаружения правонарушения, вышеуказанные фотоизображения были в публичном доступе на персональной странице ФИО1 в социальной сети «».

Доводы ФИО1 о том, что он разместил фотографии не с целью пропаганды, суд не принимает во внимание, поскольку вывод о том, что фотоизображение нацистских атрибутики и символики не направлено на их пропаганду, можно сделать только в том случае, если такие действия совершены в целях, не связанных с ней, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события. Конкретные обстоятельства настоящего дела такой вывод сделать не позволяют, в связи с чем в данном случае фотографии размещены именно с целью пропаганды.

Доводы ФИО1 о том, что нацистское приветствие – это действие, а не жест, в связи с чем фотография, на которой он вскинул руку вверх, не может быть отнесена к экстремистским материалам, суд находит не обоснованными, поскольку объективную сторону указанного правонарушения образует в том числе и воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

В данном случае на фотографии запечатлено нацистское приветствие, в виде вскинутой вверх правой руки.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

Принимая во внимание то, что в результате совершения административного правонарушения ФИО1 вредных последствий не наступило, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь положениями ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч <***> W01070), ИНН <***>, КПП 590401001, банк получатель: отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь БИК 015773997, ОКТМО 57701000, р/сч <***>, КБК 18811601201019000140, УИН 18880459229061282098, протокол № 6699 от 17.08.2022, наименование платежа – штраф, плательщик – ФИО1.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Долматов А.О.