Решение по делу № 2-1488/2023 от 13.02.2023 - о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-1488/2023

УИД: 36RS0002-01-2022-009839-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Клевцовой Ю.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 1000000 рублей, проценты в размере 215736 рублей 27 копеек. В обоснование иска указано, что между О. и ФИО3 был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик приобрел автомобиль Скания Р 114 GA4x2NA 340 за 1000000 рублей с рассрочкой платежа до 31.12.2019. До настоящего времени денежные средства за приобретенный автомобиль ФИО3 не оплачены. 10.11.2022 между О. и ФИО2 заключен договор уступки прав требования задолженности с ФИО3 в размере 1000000 рублей и процентов в размере 215736 рублей 27 копеек. Претензионное письмо, направленное в адрес ответчика 19.12.2022, оставлено последним без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском (л.д. 7-8, 29).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о слушании дела извещен, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности от 23.09.2022, в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом в установленном законом порядке.

Протокольным определением суда от 13.02.2023 на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения стороны истца постановлено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Судом установлено, что 15.06.2019 между О. и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ФИО3 купил автомобиль марки Скания Р 114 GA4x2NA 340, грузовой седельный тягач, государственный регистрационный знак (№), VIN (№), 2006 года выпуска, у О. за 1000000 рублей с рассрочкой платежа до 01.12.2019. Договором предусмотрено, что покупатель обязан оплатить стоимость автомобиля согласно графику платежей: июнь 2019 года – 100000 рублей, июль 2019 года – 100000 рублей, август 2019 года – 100000 рублей, сентябрь 2019 года – 100000 рублей, октябрь 2019 года – 100000 рублей, ноябрь 2019 года – 100000 рублей, декабрь 2019 года – 400000 рублей (л.д. 14).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

О. свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, передав 15.06.2019 в собственность покупателя автомобиль Скания Р 114 GA4x2NA 340, грузовой седельный тягач, государственный регистрационный знак (№), VIN (№), 2006 года выпуска, что подтверждается актом приема-передачи (л.д. 150).

Ответчик в нарушение условий договора купли-продажи транспортного средства не выполнил взятые на себя обязательства, не произвел оплату автомобиля в установленные договором сроки.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному расчету проценты за период с 30.06.2019 по 10.11.2022 составляют 215736 рублей 27 копеек. Расчет ответчиком не оспорен, признан судом арифметически верным.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

10.11.2022 О. уступил ФИО2 право требования задолженности к ФИО3, возникшее в связи с неисполнением обязательств ФИО3 по расписке от 15.06.2019, что подтверждается договором уступки прав требования (л.д. 16-18). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 1000000 рублей основного долга и 215736,27 рублей процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования согласно уведомлению об уступке права требования от 11.11.2022 (л.д. 20, 21, 22).

Доказательств исполнения обязательств по оплате транспортного средства надлежащим образом ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем в пользу ФИО2 с ФИО3 надлежит взыскать задолженность по оплате транспортного средства в размере 1000000 рублей, проценты в размере 215736 рублей 27 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, впользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенных требований госпошлина составит 14278,68 рублей.

При подаче искового заявления ФИО2 уплатил государственную пошлину вразмере 8700 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 27.12.2022 (л.д. 6). С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в полном объеме. Госпошлину в размере 5579 рублей надлежит взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Воронеж.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> задолженность по оплате транспортного средства в размере 1000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 30.06.2019 по 10.11.2022 в размере 215736 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 рублей, а всего – 1224436 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в доход бюджета городского округа город Воронежа государственную пошлину в размере 5579 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Колтакова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2023 г.