Дело № 2а-507/2022
УИД № 69RS0018-01-2022-000649-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года г. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе
председательствующего федерального судьи Песоцкой Е.Н.,
с участием помощника прокурора Лихославльского района Кирина А.И.,
административного ответчика ФИО1,
при ведении протокола помощником судьи Мамонтовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лихославльскому району полковника полиции ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
начальник ОМВД России по Лихославльскому району Тверской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ФИО1 осуждён приговором Лихославльского районного суда Тверской области от 21.07.2020 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Приговором Лихославльского районного суда Тверской области от 11.02.2021 ФИО1 осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Лихославльского районного суда Тверской области от 12.05.2021 ФИО1 был продлён испытательный срок на месяц.
Постановлением Лихославльского районного суда Тверской области от 27.04.2021 условное осуждение по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 11.02.2021 отменено, к отбытию определено 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
26.04.2022 года ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-4 по Тверской области по отбытии срока наказания.
Решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 23.03.2022 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок один год со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
ФИО1 04.08.2022 года был ознакомлен с предупреждением о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
04.10.2022 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
25.10.2022 года ФИО1 был четырежды привлечён к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Таким образом, ФИО1 склонен к нарушению вменённых судом административных ограничений, в настоящее время имеет непогашенную судимость и более двух правонарушений в течение 1 года по настоящее время, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, требует индивидуального профилактического воздействия для предотвращения повторного совершения преступлений и правонарушений путём дополнения административных ограничений.
На основании изложенного просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнить административным ограничением в виде обязательной явкой два и раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца в судебном заседании отсутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, против удовлетворения его не возражал.
Помощник прокурора Лихославльского района Тверской области Кирин А.И. в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (Далее ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, части 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления (п.1); совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(п.4).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 23.03.2022 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок один год и установлены административные ограничения. Решение вступило в законную силу.
Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истёк, и ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
04.10.2022 года ФИО1 привлечён к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
25.10.2022 года ФИО1 был четырежды привлечён к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Исходя из того, что ФИО1 имея судимость, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, то есть более двух раз в течение года после установления административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, суд, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнить административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району – удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнить административным ограничением в виде обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2022 года.
Председательствующий Е.Н. Песоцкая