К делу № 2а – 727/2022
УИД: 23RS0002-01-2022-007316-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 26 января 2023 года
Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Язвенко Р.В.
при секретаре судебного заседания Пузеевой О.В.,
с участием:
административного истца ФИО1 представителя по ордеру ФИО2,
представителя административного ответчика военного комиссариата городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к военному комиссариату городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной службой,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к военному комиссариату городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края в котором просит: восстановить ФИО1 срок для подачи заявления о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу и передать данное заявление на рассмотрение призывной комиссии г. Сочи.
Административный иск мотивирован тем, что 31 мая 2022 года ФИО1 обратился в военный комиссариат г.Сочи с заявлением о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, поскольку у него имеются твёрдые религиозные убеждения, которые не позволяют брать в руки оружие и принимать участие в какой либо деятельности так или иначе связанной с вооруженными силами и оружием. Такие убеждения формировались еще с детства и окончательно сформировались к весеннему призыву 2022 года.
08 июня 2022 года было отказано в удовлетворении заявления, со ссылкой на пропущенный установленный законом срок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и призывной комиссией г.Сочи 25 апреля 2022 года принято решение о призыве ФИО1 на военную службу. Данное решение ответчика ФИО1 считает незаконным и необоснованным, поскольку по его мнению оно нарушает права ФИО1 как верующего человека.
Пропуск срока подачи заявления мотивирует тем, что окончательно религиозные убеждения, препятствующие прохождению военной службы сформировались после 1 октября 2021 года. Кроме того, о возможности замены военной службы на альтернативную гражданскую службу узнал только 25 апреля 2022 года от сотрудника военкомата в кабинете №6.
В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель административного ответчика в удовлетворении иска просила отказать.
Представитель заинтересованного лица - призывной комиссии г. Сочи в судебное заседание не явился. о дате и времени заседания извещен, что подтверждено уведомлением о вручении повестки.
Суд, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», граждане вправе подать заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки:
до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре-декабре текущего года;
до 1 октября граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле-июне следующего года.
Граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, срок действия которых должен истечь после окончания очередного призыва на военную службу, при преждевременном прекращении основания для отсрочки, вправе подать заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой после 1 апреля или после 1 октября в течение 10 дней со дня прекращения основания для отсрочки.
Судом установлено, что административному истцу предоставлялась отсрочка для обучения в ГБПОУ КК «Сочинский профессиональный техникум» по специальности «Ремонт строительных машин», в соответствии с п. "а" ч. 2 статьи 24 (протокол № 10 от 21.10.2016 г.) до 30.06.2017 г.
Следовательно, заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой ФИО1 должен был направить в военный комиссариат г. Сочи до 01 апреля 2018 г.
Пункт 4 статьи 12 закона «Об альтернативной гражданской службе», предусматривает, что призывная комиссия может отказать гражданину в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы.
Указанное заявление подано с пропуском установленного законом срока, в связи с чем принято решение от 08.06.2022 №7/4267 об отказе замены военной службы альтернативной гражданской службой.
29.05.2017 г. административному истцу доведено обязательство о наличие права замены военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, которое собственноручно заполнено ФИО1 и поставлена подпись.
Следовательно, до начала призывной кампании «Весна - 2018» административный истец знал о порядке подачи заявления о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, но не воспользовались им. Доводы административного иска о том, что в обязательстве не было расшифровки статьи 2 федерального закона РФ №113, суд оценивает критически, поскольку в обязательстве подписанном административным истцом в скобках к указанной статье указано: о праве гражданина на замену военной на альтернативную службу.
При этом административный истец уклонялся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имея на то законных оснований, путем неявки в военный комиссариат г. Сочи в период с 2020 по 2021 гг.
Кроме того, после объявления решения призывной комиссии г. Сочи о призыве на военную службу 25.04.2022 г., административный истец отказался от получения повестки для убытия к месту прохождения военной службы, о чем составлен соответствующий акт.
В качестве основания для восстановления срока административный истец ссылался на то, что убеждения, противоречащие несению военной службы, у него окончательно сформировались после 01 октября 2021 года. Однако данный довод самостоятельного правового значения для рассмотрения спора не имеет, поскольку безусловным доказательством уважительной причины несвоевременного обращения с заявлением не является.
Каких-либо данных о том, что у административного истца имелись убеждения, противоречащие службе в вооруженных силах в материалы дела не представлены.
Между тем, право на замену военной службы альтернативной гражданской службой не означает, что гражданину предоставлено ничем не обусловленное право выбора между военной службой и альтернативной гражданской службой и что само по себе отрицательное представление гражданина о военной службе и его нежелание в связи с этим проходить военную службу дают ему право на ее замену альтернативной гражданской службой (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года № 1470-О).
Доводы административного истца о наличии у него взглядов и убеждений, которые противоречат военной службе, являются отдельными умозаключениями, которые он. начал высказывать только в период призыва на военную службу, после утраты оснований для отсрочки от призыва. Вместе с тем, до призыва ФИО1 никак не выражал этих убеждений и взглядов, практических примеров его участия в общественных пацифистских организациях, шествиях, беседах, конференциях, интернет-форумах, группах в социальных сетях административным истцом не представлено. Лица, которые могли подтвердить наличие у него таких убеждений в суд не приглашались.
Учитывая, что объективно выраженного подтверждения (в образе жизни, характере поведения) своего устойчивого непринятия военной службы административный истец не представил, в то время как, исходя из положений пункта 1 статьи 11 закона «Об альтернативной гражданской службе» (абзац 6), обязанность обосновывать наличие таких убеждений и доказывать их обоснованность лежит именно на административном истце, оснований для восстановления срока для подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной службой у суда не имеется.
Суд, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного ФИО1 к военному комиссариату городского округа города курорта Сочи Краснодарского края о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной службой,– отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца,
Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года.
Судья Адлерского подпись Язвенко Р.В.
районного суда г. Сочи
Копия верна: судья секретарь