Дело № 2-1814/2023
УИД 75RS0003-01-2023-003407-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года город Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,
при секретаре Кузнецовой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.10.2021 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили в электронном виде договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» выдало заемщику кредит в размере 28 500 руб., сроком возврата займа 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего с 15.11.2021 по 20.04.2022 у него образовалась задолженность в размере 70 054,92 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 28 500 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 41 168,25 руб., задолженность по штрафам- 1581,75 руб. 20.04.2022 ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключили Договор уступки права требования ..., по которому право требование по договору займа, заключенного с ФИО1 перешло к ООО «Агентство Судебного Взыскания».
20.04.2022 ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключили Договор уступки права требования ..., по которому право требования по договору займа, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «Бюро кредитной безопасности».
20.04.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключили Договор уступки права требования ..., по которому право требование по договору займа, заключенного с ФИО1 перешло к ООО «АйДи Коллект».Уведомление о смене кредитора и требование о погашении задолженности было направлено ответчику 20.04.2022. 25.03.2023 мировым судьей судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы судебный приказ о взыскании долга по заявлению должника был отменен. Просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с 15.11.2021 по 20.04.2022 в размере 70 054,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 301,65 руб., а также почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражала против удовлетворения иска в заявленном размере..
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа, поданного 13.10.2021 в электронном виде в ООО МФК «Мани Мен», путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта должником, между МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа ..., по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 28 500 руб. сроком на 33 дня под 365,00% годовых. Заемщик взяла на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами, путем внесения единовременного платежа в размере 37 905 рублей до 15.11.2021.
Данные факты подтверждены Договором займа от 13.10.2021.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Кредитор перечислили заемные средства на банковскую карту заемщика, Заемщик воспользовался заемными денежными средствами, чем подтвердила свои обязательства из кредитного договора, однако в установленный договором срок сумму займа с причитающимися процентами не возвратила, доказательств иного суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выразил согласие на уступку кредитором права требования по данному договору иному лицу.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
20.04.2022 ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключили Договор уступки права требования ..., по которому право требования задолженности по договору займа с ФИО1 перешло к ООО «Агентство Судебного Взыскания».
20.04.2022 ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключили Договор уступки права требования ..., по которому право требования задолженности по договору займа, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «Бюро кредитной безопасности».
20.04.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключили Договор уступки права требования ..., по которому право требования задолженности по договору займа, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «АйДи Коллект» в размере 71 250рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, 20.04.2022 ООО «Айди Коллект» направило должнику уведомление о переходе права требования, а также предъявлено требование о погашении задолженности по договору займа в размере 71 250 рублей в течение 10 календарных дней по указанным реквизитам. Данное требование ответчиком не исполнено, доказательств иного суду не представлено.
Судебный приказ от 17.08.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа в размере 71250 рублей, по заявлению должника отменен мировым судьей 25.04.2023.
На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 70 054,92 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 28 500 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 41 168,25 руб., задолженность по штрафам- 1581,75 руб., указанную сумму истец просит взыскать.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно статье 12.1 данного Закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Положения данной статьи применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 г.
Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств задолженности в ином размере не представлено. Ставить под сомнение представленный истцом расчет оснований не имеется.
Сведений о внесении денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа на реквизиты первоначального кредитора либо его правопреемников, на момент рассмотрения дела суду не представлено.
Поскольку заемщик на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по возврату суммы займа, кредитная организация либо ее правопреемник имеют право на взыскание задолженности, в том числе процентов и неустойки, в соответствии с условиями договора.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 70 054,92 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 301,65руб., почтовые расходы в сумме 74,40 рубля, подтвержденные документально, всего 2 376,05 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО «АйДи Коллект» (...) задолженность по договору потребительского займа ... от 13.10.2021 в размере 70 054,92 рубля, судебные расходы в сумме 2 376,05 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова
Мотивированное решение изготовлено 05.12.2023